24 DE OCTUBRE DE 2006
Abrir el debate; replantear la vida gay
Los resultados del estudio sobre comportamiento sexual y pruebas de detección de VIH dado a conocer por Anodis revela que en México las campañas de información y prevención del VIH/Sida no están cumpliendo sus propósitos preventivos en el sector HSH.

Luis Manuel Arellano

Sin embargo, hay más de qué preocuparse: ANODIS ha documentando algo que se sabe pero a muchos les da güeva discutir: la importancia y urgencia de revisar el estilo de vida gay, que sigue alentando un modus vivendi donde la percepción de riesgo no resulta importante y la confianza se interpreta como ausencia de vulnerabilidad. Con esta visión, frívola y en cierta medida valemadrista de tanto gay, difícilmente puede haber campañas efectivas para promover la salud sexual. Es por ello que existe un círculo vicioso que explica mucho por qué el Virus de Inmunodeficiencia Adquirida sigue concentrándose en la población homosexual, donde se identificó por vez primera hace 25 años. Esta es la profunda aportación del estudio elaborado por ANODIS y debe preocupar por igual al Sector Salud, particularmente en CENSIDA, como a quienes promueven comportamientos de riesgo entre la población gay. ¿Qué dice el sondeo de opinión realizado por ANODIS? Para dimensionar una lectura distinta a partir de la información divulgada por la propia agencia, subrayo los siguientes hallazgos: 1.- Que los gays mexicanos, cuando menos quienes usan internet, consultan los servicios informativos de ANODIS y viven en grandes ciudades del país, mantienen una intensa vida sexual al interior de un colectivo donde el VIH/Sida alcanza el 15% de prevalencia; dicho en otras palabras: donde 15 de cada 100 gays viven con esta infección y pueden transmitirla a sus parejas sexuales si no se adoptan medidas de prevención como el uso del condón. 2.- Que el 61% de la muestra (recuérdese que se aplicó a 4 mil 601 personas, de los cuales se validaron 3 mil 916 casos) no ha usado el condón de manera sistemática en sus últimas diez relaciones sexuales. 3.- Que el 41% de la muestra deposita su confianza en la pareja cuando construye una relación afectiva formal y que por ese motivo tampoco usa condón, desatendiendo el hecho de que la infección del VIH puede tardar años para evolucionar a Sida, mientras se transmite silenciosamente. 4.- Que 6 de cada 10 personas de la muestra no usan condón sabiendo que deben hacerlo, pero justificándose en que “no había” uno a la mano al momento de coger o en que tuvieron “una relación imprevista”, para no usarlo. 5.- Que la falta de percepción de riesgo se ha construido por encima de otro hecho muy importante: la mitad de los consultados conoce a una persona que vive con el VIH/Sida. ¿Qué nos dice la anterior información? Que la vulnerabilidad de los gays ante el VIH/Sida está bastante conectada con el estilo de vida promovido por muchos lados y que es necesario revisarlo para vivir la homoerotización en su plenitud, durante las distintas etapas de la vida, con salud sexual, incorporando no solo los genitales sino todo el cuerpo, resignificándolo como una unidad que puede ser gozada en parámetros distintos. Por otro lado, también debe señalarse la importancia de desmarcar la vida gay del machismo cultural en el cual está construida, porque diluye la percepción de riesgo y reproduce patrones de comportamiento donde el sexo aparece como un elemento que lleva intrínseca la asignación de roles desiguales y necesarios para intensificar la satisfacción. El investigador y experto en salud pública, Héctor Carrillo (de quien recomiendo leer el libro “La noche es joven” publicado por editorial Océano, México, 2005), ha alertado que la construcción de la identidad con la cual más se expresan los homosexuales mexicanos se desenvuelve en contextos sexuales que por sí mismos implican un alto riesgo. Creo, por ello, que los resultados de la consulta realizada por ANODIS deben interpretarse, debatirse y transformarse en una respuesta de vida comunitaria alternativa. Ese es el reto en este momento.

Regresar a la página anterior