27 DE JUNIO DE 2006
Se imponen descalificaciones ante propuestas en elecciones
En unos días, elegiremos nuevo presidente. Cinco son los candidatos y diversas sus propuestas, pero todos coinciden en campañas basadas en descalificaciones y propuestas de forma y no de fondo que ponen en vergüenza la democracia en México.

Redacción Anodis

En julio del 2000, la mercadotecnia nos vendió un producto político. Un hombre con botas, carismático, aparentemente con propuestas “cercas a la gente” y con la amenaza de expulsar al PRI de Los Pinos convenció al electorado de votar por él. A seis años de distancia, durante las campañas electorales, la fórmula del marketing político fracasó, pero tampoco se asomó el debate de las propuestas lúcidas en un país democrático que elige a su presidente con base en su capacidad y experiencia para gobernar. Lo que sí tuvimos fue una contienda desastrosa basada en las descalificaciones centradas en la guerra mediática a través de spots. Ni hubo propuestas de fondo y antes del 2 de julio estamos a un empate técnico sólo entre dos candidatos. Andrés Manuel López Obrador, el Mesías más falso del pueblo mexicano y quien probablemente gane las elecciones, propone un modelo económico que beneficiará a “los más pobres”, como si los paliativos económicos impulsados por más de setenta y cinco años por el PRI funcionarán. La pobreza no se combate con apoyos económicos, sino con generación de empleos y oportunidades de desarrollo. Y un presidente que está prácticamente en contra de la iniciativa privada (pues son los ricos que más tienen), difícilmente será una buena opción para la inversión privada que requiere el país. Sin mencionar que pese a ser un candidato de izquierda, durante su administración en el Distrito Federal, el tabasqueño le falló al colectivo LGBT con la tan sonada iniciativa de ley de sociedades de convivencia. López Obrador asegura respetar la diversidad y la pluralidad de ideas, pero se negó a aceptar las encuestas que lo colaban a la baja, además, desde el proceso de desafuero, adjudicó todos los errores de su campaña a los complots, la “guerra sucia” y su desprestigio impulsado por Acción Nacional. Por su lado, a pesar de vencer todas las adversidades en su campaña, Calderón tiene difícil la contienda electoral. De poco le sirvió engañarnos con el Fobaproa, de arrebatarle –legítimamente- la candidatura presidencial a Santiago Creel, partir de cero en su campaña y alcanzar a López Obrador en las encuestas, si a escasos días de la elección se encuentra en un retroceso debido, en parte, a las descalificaciones entre el sol Azteca y el candidato de “las manos limpias”. Felipe Calderón, el “presidente del empleo”, nos ofrece más de lo mismo; sus propuestas absurdas, como la aprobación de una tasa generalizada del impuesto sobre la renta, los escándalos por la firma de contratos de empresas de su hermano incomodo con paraestatales en su momento a cargo del candidato de Acción Nacional y ni mencionar la campaña mediática, sucia y banal contra López Obrador mediante una serie de spots carísimos que lejos de fomentar el empleo, proponer soluciones o construir acuerdos deshonran la política electoral del país. Y que decir de su postura ante el colectivo LGBT. Evasivo desde el principio, el más conservador de los candidatos a la presidencia asegura respetar las diferencias pero concibe el matrimonio como una institución social basada exclusivamente en la unión de un hombre y una mujer. Independientemente de la validez de su postura, nos queda claro que México necesita un presidente que gobierne no sólo en función de sus creencias, sino que responda a las necesidades reales de la sociedad. Patricia Mercado, quizás una de las mejores opciones, no puede aspirar a la presidencia. El objetivo de su campaña fue claro desde el principio: refrendar el registro de una vez por todas del partido de las causas sociales. Recordemos que no se logró en el 2000 con Democracia Social, en ese entonces dirigido por Gilberto Rincón Gallardo, ni tampoco en el 2003 con México Posible. Sin embargo, este 3 de Julio, sí tendremos un partido social-demócrata de “ciudadanos”, plural e incluyente, en que el colectivo LGBT se podrá ver reflejado y “representado”. Lo malo es que Alternativa y Patricia Mercado no se salvaron del escándalo, las descalificaciones y las auto expulsiones al más clásico estilo priista. En un intento por vender la candidatura presidencial, el sector campesino del PASC –ahora aliado de Roberto Madrazo- quiso imponer a Víctor Gonzáles Torres como su abanderado, pero el golpe claudicó y Mercado fue reconocida por el IFE como la candidata oficial de Alternativa. No obstante, el incidente legó al partido muchas luchas intestinas, al grado que a unas semanas de la elección, el PASC aún tiene problemas por los recursos económicos de su campaña y Mercado ha sido acusa de comprar los votos a su favor. Pareció sencillo integrar al sector campesino para obtener un voto duro que garantizara el registro, sin embargo, no se pensó en cómo integrar a un grupo político tan conservador, acostumbrado a las viejas prácticas del clientelismo impuestas por el Revolucionario Institucional. En el remedio se llevo la penitencia. Roberto Madrazo tampoco tiene oportunidades de ganar. De poco le sirvió armar el escándalo por peculado que dejo fuera de la jugada a su contrincante interno, Arturo Montiel, o quitarse del camino a su cómplice incomoda, la maestra Gordillo; la desilusión del electorado con el PRI y su forma de hacer política lo terminaron por hundir. Aún conserva el voto duro del Revolucionario Institucional, pero ni con el apoyo de los sindicatos que recientemente se unieron a su campaña podrá convencernos de sus promesas contra la inseguridad. Finalmente, Roberto Campa es otro que busca refrendar el registro de su partido. En un intento absurdo por superar el 0.5% de las preferencias de acuerdo con la última encuesta publicada por Milenio Diario, el partido Nueva Alianza lanzó una serie de spots en donde prácticamente le ruega al electorado que le regale, al menos, uno de sus tres votos en las próximas elecciones. Además, su propuesta de invertir en educación está más trillada que el nuevo modelo educativo de Obrador, o los spots antidelincuencia de Madrazo o Demetrio Sodi. Ridículo o no esos son nuestros candidatos y el próximo 2 de Julio uno de ellos –Calderón u Obrador- será el presidente de México del 2006 al 2012.

Regresar a la página anterior | Comentar artículo

P u b l i c i d a d