16 DE AGOSTO DE 2010
 EditorialHace Historia Suprema Corte al reconocer matrimonio y adopción gay
La resolución del máximo tribunal de México constituye una derrota histórica para los sectores conservadores, pero también un precedente para que la comunidad gay continúe en la lucha por sus derechos.
|
|
Después de seis sesiones en las que se discutió el matrimonio entre personas del mismo sexo con el derecho a la adopción, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha demostrado su protagonismo en nuestra transición democrática, en la cual los derechos humanos y el imperio de la ley avanzan de manera contundente.
La mexicana es una democracia en vías de desarrollo en donde la igualdad y la no discriminación, aunque consagradas en la Carta Magna, no conocen todavía una realidad cotidiana. Ni siquiera en la sociedad en general, mucho menos en lo que toca a los integrantes de la diversidad sexual. Por eso resulta fundamental que el debate sobre la ampliación de derechos civiles a todas las personas sin distingo de orientación sexual o identidad de género llegara al máximo tribunal del país.
Destacan tres decisiones de la Suprema Corte, las cuales, por cierto, son inapelables: Que los matrimonios entre personas del mismo sexo no viola la Constitución, como en su momento lo aseguró el primer mandatario Felipe Calderón; que estas uniones, aunque celebradas en la capital, deben ser reconocidas en cualquier estado de la República Mexicana, y lo más importante por la polémica que generó el asunto, que las parejas gays pueden adoptar a menores. Con tales resoluciones, podemos celebrar y concluir que:
1. Siglos después de que fuera planteada en la teoría política, hoy se demuestra que la división de poderes consolida las democracias. Conforme a nuestra Constitución, aunque no le asistiera la razón jurídica, el Ejecutivo Federal promovió una acción de inconstitucionalidad ante el Poder Judicial de la federación. Lo hizo por conducto de la Procuraduría General de la República (PRG) y apoyado por los gobiernos estatales de extracción panista. Pero por tratarse de poderes públicos distintos, con la decisión de la Corte, el gobierno federal conoce una derrota más. A favor de la democracia y en detrimento del mandato de Felipe Calderón, hoy es evidente no sólo su ineficaz combate al crimen organizado, sino también su estrecha visión en asuntos sociales.
2. No existe fundamento jurídico para no legislar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en lo demás estados que conforman la República Mexicana. Con la decisión de la Corte, hoy queda demostrado que no existen argumentos estrictamente legales en las entidades federativas para avanzar en el reconocimiento de derechos civiles de las minorías sexuales. En todo caso, la oposición que pueda presentarse y que seguramente ocurrirá, evidentemente será de tipo ideológico. Con la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal, su validez legal en toda la República, y además el reconocimiento a la adopción gay, los representantes populares ya no tendrán pretexto jurídico para abrazar o considerar al menos una verdadera agenda a favor de la igualdad.
3. Luego de las desafortunadas declaraciones de altos jerarcas de la Iglesia, no sólo en contra de la decisión de la Corte, sino durante todo el proceso de discusión, aprobación y defensa del matrimonio y la adopción gay, el hecho de que también de manera histórica el máximo tribunal del país lanzara un mensaje a favor del Estado Laico, constituye un llamado urgente al fortalecimiento de la laicidad mexicana. La Constitución, en su artículo 130, ordena la separación de la Iglesia del Estado y, en consecuencia -a pesar de la cercanía del gobierno federal con la jerarquía eclesiástica- los once ministros de la Suprema Corte han recordado que las iglesias, particularmente la católica, deben abstenerse de participar y opinar sobre asuntos de interés público.
En suma, se trata de un logro importante de un movimiento social que ha luchado por sus derechos durante décadas. Un capítulo más en que visibilidad fue la mayor conquista. Pero tal como coinciden activistas, organizaciones e instituciones a favor de la igualdad, esto no es el final. Todavía persisten los crímenes de odio por homofobia, todavía la seguridad social es inaccesible para las parejas integradas por parejas del mismo sexo, además de que la violencia hacia la diversidad sexual en las escuelas es lastimosamente vigente. Y qué decir de la ausencia de políticas públicas a favor de las minorías sexuales o de la impunidad con que aún se pronuncian discursos que incitan al odio. Por tanto, detengamos a celebrar, sí, pero también con la claridad de que esto apenas es un paso de una lucha en la que estamos obligados darle continuidad. |
Regresar a la página
anterior
 PETERSOM
22 de septiembre de 2010
En varias ciudades existe el código de "Bando de policía y buen gobierno" con el que en los hechos, se criminaliza a la población gay. Los motivos por los que se detiene a la gente gay, según ese código son: "vagancia, invitar a la prostitución, escándalo en vía pública, ebriedad, miccionar en vía pública, ataques al pudor". Es urgente que se revisen esos códigos, pues son poco claros, y permiten la discriminación en contra de todos, incluyendo a los bugas.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MARO
17 de septiembre de 2010
de pedofilo somos un negocio somos muchos para que nos eviten asi que de que nos es ninguna derrota y ningun triunfo historico por que cuando trabajs ya y estas en la IP te corren por puto asi te lo dicen y el elgob no te pelan los jefes al contario saben quienes saben hacer su trabajo asi que de trinfo nada un trinfo historico seria que tuvieras los mismos derecheos que los bugas por que hasta las mujers viven bajo el velo nefasto de las leyes machistas ya solo espero las pedradas saludos
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MARIO
17 de septiembre de 2010
asi que veamos para adelante si la verdad ya quisiera cualquier buga tener nuesro poder adquisitivo vivir como vivimos en paz como era antes de la era obrador el pan y el prd no se meten con nosotros un ejemplo merida tiene sus antros gay y sus baños y nos les piden un centavo por estar abiertos ni te meten a la carcel por caminar o hablar diferente y aqui si andas a salto de mata en la zona rosa no te vayan a ver los policias por que seguro te piden dinero o duermes en la carcel o teacusan cont
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MARIO
17 de septiembre de 2010
que de plano las personas que van son un personal que vaya tengo amigos bugas que les dan dinero por ir a las manifestaciones y ellos me han dicho que las mas bravas son las las mujeres que de plano parece que las sacaron a las lideres de una verduleria groseras altaneras y mentirosoas y son parte del moviento del prd y lo peor una amiga les las oyo platicando que ya estaban hasta la coronilla de estos pinches putos y tortilleras que solo pasaran las elecciones ellas se iban a descansar asi cont
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MARIO
17 de septiembre de 2010
si algun desadaptado(a) me van adecir que gracias a obrador si el fue quien mas nos hostigo nos mintio nos cerro los antros no perseguia como brujas y cuantos de nostros ya somos papas o mamas y vieven con nostros nuestros hijos consagineos si somos normales no por ser gays no pedemos proquear asi que me mata de la risa que akgunos de nosotros se dejen llevar por las mentiras y las falsas promesas de un gobierno represor para con nosotros pero me encanta que tengan muy mala memoria continuara
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MARIO
17 de septiembre de 2010
simpre toda la vida nos dan atole con el dedo pero ya van aver que todo esto es mas que nada electorero desde obrador nos hna cerrado antros nos han perseguido como si furamos apestados ebrad en la epoca de salinas se limpiaba la mano si saludaba a un gay son el unico partido que por adelante te la mano y por atras de apuñala asi que para los que creen que es un trinfo que mal estan(ya va salir algioen por ahi a decirme hasta de que me voy a morir) continura
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ENOE URANGA TRAIDORA
13 de septiembre de 2010
Enoe Uranga es una traidora, no se dejen engañar en los Estados, ella pactó con el PAN para que no aprobaran el matrimonio gay aqui la prueba http://www.youtube.com/watch?v=wJKLMWO4Gg4
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
P u b l i c i d a d
3234
|
|
P u b l i c i d a d
|
Editorial
 |
Este 2012 no es la primera vez que unos y otros se pelan la organización de la marcha LGBT en el DF. Manifestación política para unos, carnaval para otros, siempre termina siendo la manzana de la discordia. [Sigue] |
P u b l i c i d a d
|
Anodis RSS
