10 DE AGOSTO DE 2010
¿Es gay friendly la Ciudad de México? En días pasados se abrió la oficina de atención al turismo LGBT en la Secretaría de Turismo de la Ciudad de México Alejandro Rojas Díaz Durán, titular de la dependecia del GDF dio posesión a Jaime Rogel y Erwin Romero.
|
|
 La Ciudad de México se perfila para ser un destino gay
|
Por Gabriel Gutiérrez García.- Llama la atención dicho nombramiento y resultan muchas preguntas de tal acto.
Es innegable que la Ciudad de México, se pone a la vanguardia en cuanto a Derechos Humanos y la visibilidad del colectivo LGBT desde hace ya varios años.
Sin embargo dichos avances que sobre todo se ven en el rubro de Cultura (la Secretaría de Cultura de la Ciudad) promueve mes con mes eventos, artistas, exposiciones, etc. que abordan lo LGBT. Sin embargo y a pesar de ello, a pesar de que existe una Red Interinstitucional de atención a la Diversidad Sexual, a pesar de que existen coordinaciones de Diversidad Sexual en varias delegaciones del D.F. la Ciudad de México, dista mucho de ser gay friendly y más aun de ser LGBT friendly.
Positivamente amistosa, incluyente en lo que refiere a la Diversidad Sexual. Es cierto que el denominado mercado rosa, es poderoso, es cierto que gasta e invierte más en sus vacaciones. Pero también es cierto que la Ciudad de México, mas allá de una fracción de la calle de Amberes en la Zona Rosa o de una fracción de la calle de Cuba en el Centro Histórico, poco tiene que ofrecer de gay friendly a los turistas que llegan a ella.
No hay el D.F. como en otras ciudades (New York, Toronto, Montreal o Madrid) un centro comunitario de atención a los LGBT.
No hay en la policía de la Ciudad de México, un departamento de relaciones con el colectivo LGBT, ni mucho menos aparece la posibilidad de que haya policías hombres y mujeres abiertamente gays en su filas.
NUNCA ha marchado el o la Jefa de gobierno de la Ciudad de México en un evento gay o LGBT.
La Ciudad de México no apoya con casi nada a la Marcha LGBT.
No hay una capacitación para la atención medica a los LGBT mas allá de la Clínica Condesa que atiende a las personas que viven con vih o que presentan una infección de trasmisión sexual.
Los lugares para intercambio sexual en la Ciudad de México, no están regulados, contemplados y por ende no hay legislación al respecto. Los que existen, lo hacen en condiciones de insalubridad, inseguridad, clandestinaje y suciedad que abunda. Para nada comparables con los bathouses o dark rooms que existen en otras partes del mundo.
Las zonas de ligue gay en la Ciudad de México, son constantemente vigiladas por policías que extorsionan a los que allí acuden.
El metro de la Ciudad de México, no pudo hacer algo mas inteligente que cerrar los pasillos en donde existía ligue gay. La inteligencia no le dio para mas al Director de ese sistema. Y antes de que salga el argumento de que el STC Metro es para transportarse y no para ligar, allí están los vendedores de piratería, los que venden CDS a todo volumen y muchas mas conductas, esas si ilegales o ilícitas que dañan mucho mas que 2 o mas gays intercambiándose miradas o teniendo roces furtivos. Las realidades de ese tipo se han enfrentado de manera mucho MAS INTELIGENTE en otras ciudades.
Los alcaldes de Diversas Ciudades, marchan, saludan, mandan un mensaje en cada Pride o Desfile gay, los diversos comités que organizan las marcha en el DF. Se han cansado de mandarles invitaciones a Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Marcelo Ebrard y otro jefe de Gobierno marcadamente reacio a hablar de la Diversidad sexual de apellido López Obrador.
Entonces cabe la pregunta ¿Es realmente gay o LGBT friendly la Ciudad de México? O pretende serlo, porque una cosa es querer y pretender serlo y una MUY distinta SERLO.
Hace falta capacitar a todos y todas los prestadores de servicios turísticos, hace falta legislar en torno a los lugares que específicamente sirven para fines muy particulares a los LGBT. Si se quiere LGBT friendly entonces se tiene que trabajar mucho mas en los hechos y dejar de abrir oficinas que solo cumplen un sentido de corrección política.
Fuente: Revista Tiempo Libre
|
Regresar a la página
anterior
PACO CORROY 13 de agosto de 2010
Las veces que he estado en la ciudad de Mexico, me la he pasado super bien, claro que como visitante. Sin embargo no he vivido en ella y supongo que como en muchos lados, la ciudad carece de servicios - fuera de la pachanga - que cubran las necesidades de la comunidad LGBT. Nos toca trabajar a la sociedad civil en generarnos esos servicios, que al igual que la fiesta son vitales. Asi que Lopez Obrador no habla de diversidad sexual? mmm
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RODRIGO TRINIDAD 11 de agosto de 2010
Como bien lo comentas, no hay políticas, programas que realmente hagan valer que la diversidad sexual este protegida y resguardada por el gobierno local, ¿cómo se les ocurre darle ese titulo?, reitero mi enorme inconformismo es sólo oportunismo por tener votos no más, la población LGBTTTI puede seguir como esta, y como dice Xabier, no nos lo dieron se ha luchado por esos pocos reconocimientos que se tienen el día de hoy.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
XABIER LIZARRAGA 11 de agosto de 2010
Felicidades Gabriel; en lo personal ya me casó el título de "gay friendly" que se montan los del DF Lo que se ha logrado en derechos y espacios son conquistas nuestra, no dádivas de los gobiernos del DF. Está nuestra ciudad a años luz de ser cercana a lo "gay friendly".
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
P u b l i c i d a d
1675
|
|

P u b l i c i d a d

|
Editorial
 |
Este 2012 no es la primera vez que unos y otros se pelan la organización de la marcha LGBT en el DF. Manifestación política para unos, carnaval para otros, siempre termina siendo la manzana de la discordia. [Sigue] |
P u b l i c i d a d
|