28 DE JUNIO DE 2010
 EditorialDe la marcha gay y la incongruencia del gobierno del DF
La XXXII Marcha del Orgullo demostró que el gobierno del Distrito Federal, cuyo jefe máximo es Marcelo Ebrard, no es gay friendly, que tampoco enarbola un verdadero compromiso con la diversidad sexual, sino que es profundamente incongruente.
|
|
GDF desconoce la relevancia del máximo evento LGBT
|
Es verdad que el gobierno del Distrito Federal (GDF), de extracción perredista, encaró una de las mayores afrentas de los grupos conservadores de México cuando le apostó a la defensa política y jurídica de las modificaciones al código civil del Distrito Federal que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo con derecho a adopción.
Es verdad que el gobierno del Distrito Federal, a través de la secretaría de Turismo, declaró a la ciudad de México como “gay friendly” y anunció un programa para captar más turismo en la capital del país afilándose a la Asociación Internacional para el Turismo Lésbico-Gay (IGLTA, por sus siglas en inglés) con el objetivo de ser catalogado como un lugar amigable para la comunidad homosexual.
Es verdad que el director General del Sistema de Transporte Colectivo, Metro, Francisco Bojórquez Hernández y el representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Alberto Brunori, presentaron el boleto conmemorativo “Vive la diversidad, termina con la discriminación”, en el marco del “Día Internacional de los Derechos Humanos”, emitiéndose 25 millones de estos boletos.
Es verdad que la Clínica Condesa, dependiente del programa de VIH de la ciudad de México, además del tratamiento de pacientes con VIH y enfermedades de transmisión sexual, ahora ofrece también hormonización a la comunidad transgénero.
Es verdad que servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública, y el Tribunal Superior de Justicia capitalino, entre otros, fueron capacitados en diversidad sexual y derechos humanos, a través de un programa apoyado por la Dirección General de la Igualdad y Diversidad Social.
Pero también es cierto que el gobierno que encabeza Marcelo Ebrard desdeñó el máximo evento de la comunidad lésbico, gay, bisexual, transgénero, transexual y travesti: la Marcha del Orgullo LGBTI. Primero al negar el acceso al Zócalo de la manifestación diversa que reunió a medio millón de personas, situación a la cual accedió con suma pertinencia el Comité Organizador de la Marcha por las condiciones dadas con anterioridad como el plantón del SME o la ocupación de la Plaza de la Constitución por el FIFA FAN FEST.
Segundo: también es cierto que todavía el viernes 25 de junio por la noche, el gobierno del Distrito Federal no había autorizado que se montara un templete en la glorieta del Ángel de la Independencia, argumentando que se trata de un monumento nacional, como si en otras ocasiones dicho espacio no había sido utilizado para eventos como el de las quinceañeras del Bicentenario. Finalmente no se permitió el templete y el acto inaugural de la marcha se llevó a cabo sobre una de las plataformas que participarían en el recorrido.
Y nadie podrá negar que fue el gobierno del Distrito Federal el que rompió el acuerdo previo de que la marcha transitara como desde hace años el paseo de la Reforma hasta Avenida Juárez, por lo que de última hora fueron desviados, incluso con violencia, los contingentes y los carros alegóricos en la Glorieta de Colón, causando confusión y caos vial en otras vías de comunicación como la Avenida Chapultepec o el Eje Central. Y aunque el carácter festivo de la marcha continuó, el enojo de los manifestantes tampoco pudo ocultarse.
Sin mencionar por supuesto el escaso apoyo logístico para garantizar el orden y la seguridad de quienes participaron en la XXXII Marcha del Orgullo del Distrito Federal. Ante una congregación de tal magnitud, era de esperarse -no por concesión sino por obligación- que el GDF implementara un operativo coordinado para evitar sucesos graves, además de darle velocidad a la marcha que por momentos se mantuvo inmóvil. Y sin embargo, las dependencias del Gobierno del Distrito Federal que participaron con vehículos automotores en la Marcha sí exigían condiciones y lugares preferentes.
La Marcha del Orgullo en su trigésima segunda edición demostró que el gobierno del Distrito Federal, cuyo jefe máximo es Marcelo Ebrard, no es "gay friendly" y que tampoco enarbola un verdadero compromiso con la diversidad sexual, sino que es profundamente incongruente.
Demostró, en el mejor de los casos, que tiene un profundo desconocimiento de lo que un evento de tal naturaleza representa en términos socio-económicos, y que no tiene la capacidad de reconocer tal ignorancia; lo cual, aunado a la cerrazón de ciertos liderazgos del colectivo LGBT de la ciudad, pone en un riesgo real el máximo evento anual del colectivo LGBTI.
Con semejante incongruencia y desconocimiento, el gobierno del Distrito Federal pierde lo había ganado entre la comunidad LGBTI. Incongruencia que levanta la sospecha de que todas las demás acciones positivas sólo han sido propias del mercadeo electoral; desconocimiento que revela la inexistencia de la verdadera convicción a favor de la diversidad sexual. |
Regresar a la página
anterior
Comentarios
 CARLOS GOMEZ VARGAS
8 de enero de 2011
Yo, siendo un hombre homosexual me avergüenza que otras personas de la misma comunidad a la que "pertenezco" piensen que se pueden ganar el respeto de la gente y el gobierno saliendo a las calles joteando semidesnudos y para rematar quejándose y victimizandose por su mismo desorden. ¿Quieren que el gobierno nos tome enserio? pues déjense de mariconadas y exijan sus derechos pero no embriagándose en las calles, si no, caminando como civiles.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
GERMÁN JIMÉNEZ
27 de octubre de 2010
¡Hola muchachos de ANODIS! Hace rato que no escribía nada para ustedes (desde el programa de TV por Internet). En esta ocasión debo decirles que discrepo de la línea editorial. El hecho de que la marcha no haya resultado ni obtenido todos los apoyos que se essperaban del gobierno del DF no implica que hay un doble discurso. La Ciudad de México es un lugar abierto con un gobierno progresista; se los digo yo que conozco todo el país. Un saludo. Germán Jiménez.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ENOE URANGA TRAIDORA
13 de septiembre de 2010
Enoe Uranga es una traidora, no se dejen engañar en los Estados, ella pactó con el PAN para que no aprobaran el matrimonio gay aqui la prueba http://www.youtube.com/watch?v=wJKLMWO4Gg4
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
SALVADOR
27 de julio de 2010
hola espero tener muchos amigos para no estar solo en esta vida
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
SERGIO
22 de julio de 2010
No sé quien tuvo la culpa si los organizadores o el GDF ó ambos. Lo que si sé es que de las marchas que he participado fue la más desorganizada y cansada. Definitivamente creo que la comunidad debe de aprovechar esta situación (sólo con ver los comentarios nos damos cuenta) y hacer una revisiòn plural de la marcha y de la forma de celebrarla, sin darle protagonismos a los del PRD (que se notan tan fracturados que su fractura la llevaron a la marcha) ni a ningùn otro partido político.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ISRAEL
21 de julio de 2010
vamos, por favor no me digan que creen que el d.f o alguna otra ciudad de la república es gay friendly. Teniendo 25 años de retraso social no lo creo posible.
El problema es que no se difunde información sobre homosexualidad correctamente, por eso hay tanta loca por las calles , piensando que ser homosexual es querer actuar y ser como una mujer y que lo único que nos debe importar es, follar, ponerse ebrios y andar de exhibicionistas por las calles.
¿pensamos ganar respeto siendo asi?
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
EMANUEL
18 de julio de 2010
Oigan, y porque no han dicho nada de la gritisa que le pusieron a la pseudo diputada Enoe Uranga para bajarla desde el templete y reclamarle por su doble discurso, como ella siento lesbiana se opuso al matrimonio y ataco a quienes lo hicieron solo porque ella no tuvo el tino de hacerlo, entonces para que es diputada para aprovecharse como lo han hecho otros y atacar a la propia comunidad ? porque no da la cara ella y contesta en lugar de aprovecharse de una marcha que ella no hizo
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
NOCKY
16 de julio de 2010
Yo creo q la situación n el DF, ya no esta como pa exigir derechos o respeto. Orinar, beber, exhibir y demas cosas q se hacen n 'la marcha' no son como pa exigir respeto. Los derechos hay q ejercerlos no exigirlos. Creo q ya no deberiamos hacer 'las marchas' sino consolidar 'El Carnaval Gay del DF' eso seria un paso adelante quiza no bloqueando reforma sino solo el circuito del zocalo y amarrar con el GDF una fecha pa todos los años, y que lo organicen otros, es + yo me apunto! jajaja
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
MIKE
15 de julio de 2010
Intenten marchar en Guanajuato, Guadalajara, Queretaro, Aguascalientes, vamos no sera lo mas libre pero podemos expresarnos y es una de tan pocas ciudades ke aprueban el matrimonio gay... ok Ebrard es un anti gay votemos por el candidato del PAN en 2012!! no mamen ya gueyes ya basta de tanta mierda.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALAIN
11 de julio de 2010
Si yo estuve allí, estaba nefasta la disque marcha, muy arrabalera y bueno estoy deacuerdo con las criticas y deben aceptarlas para que puedan mejorar los proximos años
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RICKY
10 de julio de 2010
Hola maricas, escriben pésimo, aprovechen su tiempo para mejorar su ortografía, no escriban con las patas ¡por eso no les hacen caso!
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JOAN MARIE
8 de julio de 2010
Ya quisiera ver a todas estas locas ridículas, que no representan la realidad de los homosexuales de este país, caminando así de tranquilas por Queretaro o Guanajuato o cualquier ciudad retrograda y medieval gobernada por el PAN. dejemos de criticar las acciones, si bien no contundentes de este gobierno y seamos autocríticos, a ver si así podemos avanzar hacia la creación de una verdadera comunidad que si represente los intereses de TODOS los integrantes de la diversidad sexual de la capital.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JOAN MARIE
8 de julio de 2010
La supuesta "comunidad GLBT" no está organizada como tal y como buenos mexicanos, en lugar de asumir nuestra responsabilidad, buscamos culpables. Yo siempre he pensado que la marcha se convirtío de manifestación de las exigencias de nuestros grupos, a un grotesco carnaval, que les otorga la razón a cuanto hómfobo existe.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JOAN MARIE
8 de julio de 2010
Con el respeto que se merece la redacción, están muy equivocados,yo estuve en la marcha y nada de lo aqui asentado es cierto.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ADÁN Y JONÁS
6 de julio de 2010
DANTON:Cuando decimos "la marcha no lo es todo" es porque los 364 días restantes del año tenemos que vivir en el mundo real, y ese mundo real por lo menos en esta ciudad (venimos de provincia) ya no nos miran feo si nos ven abrazados, ya podemos besarnos en la calle sin que nos apliquen "el bando de buen gobierno", ¡YA HASTA NOS PODEMOS CASAR Y ADOPTAR!
¿De que serviría que la marcha hubiera sido fabulosa si el resto del año tuviesemos que vivir en la sombra? Somos realistas, no propartidistas
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
DANTON
5 de julio de 2010
Si el articulo es muy bueno y cierto. DICEN POR AHI QUE LA MARCHA NO LO ES TODO SIN EMBARGO SI ES IMPORTANTE YA Q ES LA MUESTRA DE POSICION DEL GAY MEXICANO ANTE LOS OJOS DEL MUNDO, nada mas..., las malas criticas son de propartidistas es logico. Si hubo inconvenientes. Lo que si es cierto es que este año la marcha fué de pena agena, pobre y desorganizada, parecia festival de primaria, en su mayoria descuidado. Esperemos que un día podamos estar a la altura de las marchas gays de otro paises.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALEJANDRO
5 de julio de 2010
Bueno, lo cierto es también que obviamente preferimos este gobierno más que a los puritamos homofóbicos de los panistas o los dinoraurios priistas o no??
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JONAS
5 de julio de 2010
1) La calle de Madero estaba cerrada por obras, no se podía ingresar por ahí al zocalo.
2)La marcha se desvío espontáneamente (mi pareja y yo estabamos en la glorieta a Colón y lo vimos)
3)Este gobierno si es gay-friendly, "obras son amores..." dice el dicho.
4)Si el Zocalo es tan significativo, ahí sigue el SME luchando también contra la represión. SI DEVERAS ESTAMOS COMPROMETIDOS POR LA EQUIDAD, EN VEZ DE QUEJARNOS POR LA DESORGANIZACIÓN DE NUESTRO CARNAVAL, HAY QUE SOLIDARIZARNOS CON ELLOS
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ADÁN
5 de julio de 2010
¡LA MARCHA NO LO ES TODO! Es una manifestación celebrativa donde demandamos derechos, pero valen más los derechos conquistados que llegar o no al zocalo conn tus plumas. Este artículo es exagerado y tendencioso.
ADEMÁS YO ESTABA EN LA GLORIETA A COLÓN Y NUNCA VÍ AGENTES DE TRANSITO O POLICIAS DESVIANDO LA MARCHA, VÍ QUE SE DETUVO EL CONTINGENTE Y LUEGO EL CARRO DE CABATERITO SE DESVIO POR SU CUENTA Y ATRAS TODOS LOS DEMÁS, HASTA QUE A ALGUIEN SE LE OCURRIO SEGUIR POR REFORMA, NUEVAMENTE.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
LUISGBP
3 de julio de 2010
También es verdad que Ninguna otra ciudad de este homofóbico país ha otorgado ni otorgará en el mediano plazo, los reconocimientos que sí se han conseguido en el df para la comunidad lgbttti. Ridículo que cataloguen un acto como la visión global de un gobierno que poco a poco nos ha incluído en sus políticas públicas y sociales. Lástima de artículo
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
CHICA ATROPELLADA
1 de julio de 2010
Por qué no mencionan que hubo una chica atropellada antes de llegar a la torre latino? Sin apoyo vial a la marcha, no cerraron carriles y debiamos caminar entre trolebuses a contraflujo y autos de homofobicos como el que ocasionó el accidente. No caminamos sobre las banquetas debido a que los vendedores de plazas estaban agrediendo verbalmente.. ¿qué tal sii llegaba a ser agresión física?. No hubo organización. Hablen sobre la chica atropellada x una camioneta roja... alguiEn sabe algo de ella?
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALFA
1 de julio de 2010
Hola
Un carro con ROCIO, que es una persona con un discurso ¿qué tiene qué ver con los ERRORES del COMITE ORGANIZADOR?
La empresa que ha llevado dicho auto, es gay friendly, hasta más que el D.F, eso es un gran paso, sería uno de los fines de la Marcha.
No te hagas bolas
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ROMAN
1 de julio de 2010
Yo ví un carro alegórico promocionando a Roció Banquels (?) entonces, ahora no se politiza la marcha pero si se mercantiliza?? Quién demonios "organizó" esta marcha que permitió tantos atropellos y vendió nuestra causa por unos cuantos pesos para que entraran intereses comerciales?? No señor, la marcha ha costado muchos años de lucha a activistas para acabar siendo un mercado.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ADRIAN
30 de junio de 2010
pues yo voy a la marcha desde 1999 y ha habido mejores falta organizacion, por parte del gobierno y de los que organizan la marcha porque parece partido politico cada 3 o 6 años cambia de dirigentes, y a mi si me gusto pero era logico que con toda esa chusma en el zocalo no llegaramos ja. Entre mas gente valla el gobierno se dara cuenta que no somo un chiste o somo poquitos ademas somos mucha. Pero hay gente que nada mas se queja y no saben ni porque van solo por el desmadre Saludos
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RICARDO
30 de junio de 2010
Al menos yo si hago mi recorrido de la marcha de todos los años, yo no me pierdo, ni llego tarde, ni me espero a subirme a loquear a los camiones. Agarro mi caminito y llego a mi destino así sea sobre mala organización, gobiernos incongruentes, vendedores ambulantes y tráfico, así es de hace años y así será ¿es tan difícil hacerlo? ¡que mediocres!
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RICARDO
30 de junio de 2010
Un año más de desmadre con la marcha, nuevamente cada quien jaló por su lado, muchos aquí se quejan de desinformación, pero si hubo información. Que me perdí, que andaba en el zócalo, que había vendedores, que nos desviaron...por favor, todos los años es lo mismo, nunca salimos a tiempo por la desorganización, pero claro, muchos se esperan a ir joteando en los camiones y por eso llegan tradisimo, les agarra la lluvia o se pierden..ah que tiempos en los que llegabamos juntos al centro.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
HORRIBLE
30 de junio de 2010
Camine del zocalo a bellas artes y nadie sabia nada, es la primera vez que voy, y quede totalmente decepcionado, nada que ver con lo que imiaginaba, nunca vi ninguna marcha, y si quede super cansado, no se de quien fue realmente la culpa pero echenle mas ganas para el proximo año!
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
EDGAR SIERRA
30 de junio de 2010
Señores la marcha no podía terminar en el zócalo por el plantón del SME ningun movimiento es más o menos importante, pero los del SME llegarón primero.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RUBEN DE TAXCO
29 de junio de 2010
TENGO 10 AÑOS CONTINUOS YENDO A LA MARCHA CREO QUE LA MARCHA DE ESTE AÑO HA SIDO LA PEOR D TODAS, Y ES UN GRAN ERROR DL COMITE ORGANIZADOR, NO LE ECHEN LA CULPA AL GOBIERNO, O QUE, EL GOBIERNO ES EL QUE ORGANIZA ESTA MARCHA, LA VERDAD ME SENTI MUY DECEPCIONADO POR LA PESIMA ORGANIZACION, ES UNA VERDADERA LASTIMA Y NO CREO SER EL UNICO Q ESTA MOLESTO POR ESTA SITUACION PORQUE LOS CONTINGENTES ANDABAMOS PERDIDOS POR DIFERENTES CALLES, ACEPTENLO Y DEBERIAN PEDIR UNA DISCULPA Y RENUNCIAR AL CARGO.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ARNOL
29 de junio de 2010
camine camine y camineee horriblementeeeeee aun me duelen mis piernas osea es la tercer vez que voy desde cancun y no se vale q haya desorganizacion ni acuerdos con el gobierno por que mucha gente de fuera ha hecho crecer este evento año con año, aun asi hubieron cosas positivasss se logro manifestar el gran poderio de la comunidad!!!!!!
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
EDMUNDO URESTTI
29 de junio de 2010
Mi primera marcha fue pura confusiòn, yo termine con cientos de gays en el zocalo,camine sin saber a donde me dirijia, sabia que era frente a la alameda pero nose, yo seguia y termine en el zocalo en el Fifa Fan Fest gritando si se pudo si se pudo, la gente alguna molesta y otros nos apoyaban, si se debe fijar una postura por lo ocurrido, los organizadores que hablen que exijan, no somos 3 o 4 gays, la marcha lo demostro somos bastantes y tenemos derechos. (70 ex trabajadores SME pudieron mas)
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
GIOVANNI
29 de junio de 2010
ES UNA ABERRACION ESO QUE HIZO MARCELO E. Y SE DICE SER GAY FRIENDLY.
INCLUSO AMI ME TOCO EN ELL CAMINO HACIA AVENIDA CHAPULTEPEC UN PEATON EN BICICLETA LE IMPORTO POCO Y PASO AVENTANDO A UNA MUJER.
A TODO ESTE TIPO DE COSAS NOS EXPUSIMOS.
PERO ESO NO EVITO SEGUIR RECLAMANDO NUESTROS DERECHOS QUE COMO HUMANOS MERECEMOS
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
HUGO CÉSAR
29 de junio de 2010
MMM...creo que en vez de estarnos quejando, deberíamos tomar cartas sobre dicho asunto (o en su caso los organizadores), tales como ruedas de prensa para informar al público en general y externar a las autoridades locales sobre el el descontento de las cosas que pasaron en la marcha y exigir una explicación clara y precisa sobre los mismos, asimismo, en su momento no debimos permitir la división de la marcha y pudimos habernos fajarnos las "enahuas" y no permitir que nos hubieran dividido
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
SAMANTHA DRARK QUEEN
29 de junio de 2010
UNA VERGUENZA PARA EL GOBIERNO DEL DF.. ESE EBRARD (JUDIO) PORQUE NI DE IZQUIERDA ES!! NO QUIZO APOYAR EN LO MINIMO PARA PODER LLEGAR A BELLAS ARTES. LE DIO PRIORIDAD A OCCESA "EMPRESA PATROCINADORA Y DUEÑA DEL ZOCALO" Y NO A LOS 500 MIL MEXICANOS QUE EXPRESABAMOS NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESION. NOS DIVIDIERON EN 2 CONTINGENTES, NOS HICIERON BLOQUEAR CALLES COMO CHAPULTEPEC PARA QUE LA GENTE NOS ODIARA MAS TODAVIA. LA BASURA QUE TIRABAMOS ERA DERIVADO DE QUE NO PONEN BOTES DE BASURA!! SALUDOS
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JESUS VERA
29 de junio de 2010
No solo es una tristeza que cosas como estas pasen en pleno siglo XXI, un gobierno de izquierda juegue con cosas tan importantes y que no den el valor que merece toda la Comunidad, que solo digan somos “Gay Friendly”, es una lastima que las personas que nos gobiernan no vean más allá de sus propios intereses políticos. Pero lo importante es que la Comunidad LGBTI, sigue en pie de lucha y que estará unidad como siempre cada año. Mi admiración a los organizadores de la marcha Felicidades.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RAMON
29 de junio de 2010
no les parece raro que regresara gente del COMAC a dirigir el evento y que estuvieran personalidades tan reconocidas ne la politica en la inauguración (ya saben que diputadas) ademas de que si escuchamos el pronunciamiento no tiene sentido alguno. LA verdad estoy decepcionado de la marcha, de la organizacion y de los manejos politicos que se estan dando. por cierto el Matrimonio no se le debe a ENOE como lo quieren hacer ver algunos sectores del PRD.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
SOBRE MARCHA Y POPULISMO
29 de junio de 2010
Es muy indignante como nos siguen manejando,y otra muestra un mismo gay afecta a otros Gays, si la misma Jefa de Gobierno,no se trata de Partidos ya que todos solo buscan poder y más poder, ya es tiempo mandarlos a volar a todos,que sea gente congruente con México de norte a sur,ah pero eso si todos los Domingos sus cierres en avenidas principales(Revolución,Churubusco y mas)para que unos cuantos huevones saquen sus bicis,a ver es una ciudad donde en las calles son carros, que no existen lugares
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
CAROLA
29 de junio de 2010
los Responsables de que se generara tal caos y que la marcha no brindara la seguridad necesaria es tanto del GDF y del COMITE ORGANIZADOR, el primero al desviar la marcha por calles que no estaban dentro de la ruta establecida( les dio miedo el numero de asistentes?, no tenian los efectivos necesarios?) y el segundo al no tener personal voluntario en el monumento a Colon que dirigiera a los asistentes hasta bellas artes exponiendonos a caminar por calles llenas de coches y conductores alterados
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ENRIQUE VOLUNTARIO
29 de junio de 2010
El único responsable de exponer a los contingentes a los cables de luz de la colonia Juárez es la Ciudad de México. Su desprecion por la Marcha es evidente al actuar de una manera autoritaria. Efectivamente la Marcha ya nos rebaso; rebaso a la actitud soberbía del GDF, rebaso la actitud separatista de algunos grupos que que no quieren ver esta actitud. Ojala se sumen a los esfuerzos y busquemos las coincidencias y no las diferencias.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
EDDY LORA
29 de junio de 2010
Anodis editorializa y esconde la mano al no firmar este texto. Eso no es ético como medio. Hubiera sido muy bueno que el autor diera la cara.
En efecto, hubo muchos errores en esta marcha, pero saben una cosa: la marcha ya superó a la propia comunidad lgnti y a los grupos que se la pelean. De hecho, el gobierno capitalino sabe que ahí hay un gran poder que nadie liderea. Por ese motivo actuó con desdén al desviar marcha e intentar dividir el conglomerado, aunque le salió el tiro por la culata
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
CARLOS F
29 de junio de 2010
FE DE ERRATAS: No es absura, es basura... y botellas... errores de dedo y de indignación, me sentí muy mal cuando terminó todo. Lo siento.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
CARLOS F
29 de junio de 2010
No repararon en la impresionante cantidad de absura que dejo la "marcha" a su paso y que inmediatamente fue limpiado por cientos de trabajadores que no se quejaron, al menos no en público.
Solo porque queríamos reconociemiento a no se que y lo pedían en chones o desnudos, eso nos hace mejores personas... la dignidad? Cual, la de la gente que iba limpiando las bottelas de cerveza que iban dejando en pleno Reforma... Veanse. Así nos vió la sociedad, una marcha de sucios y degenerados. Da pena.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
SALVADOR
29 de junio de 2010
Es lamentable que aún se considere a la marcha del “pride“ como el “máximo evento de la comunidad LGBTI“, como es lamentable también que se vea como un logro que la ciudad de México haya sido auto nombrada ciudad “gay friendly“, como si esa etiqueta turística y comercial significará la solución al grave problema de violaciones a los Derechos Humanos que sufren las personas homosexuales en esta ciudad y este país. Hay que criticar las acciones de los gobiernos, ¡pero no basados en esas premisas!
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JUAN
29 de junio de 2010
yo estoy de acuerdo con PEPE en que ya dejemos de lado los eufemismos. En todo el mundo el PRIDE es un defile PARADE=Desfile, no sé porque en México nos avergonzamos de todo lo que hacemos si no le damos un sentido de lucha o sacrificio. Por otro lado porque nos aferramos tanto a la tradición, ¿acaso si no pasamos por Reforma y no llegamos al Zócalo somos menos importantes? Ese aferramiento es causa de muchos de nuestros males.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ADRIAN
29 de junio de 2010
Exageran en este artículo, son muchos los logros que ha conseguido el gobierno capitalino en materia de diversidad sexual como para llegar al grado de decir que por errores de organización el gobierno capitalino "pierde lo había ganado entre la comunidad LGBTI" y aunque los logros fueran como dicen para el mercado electoral, sin importar la razón por la que lo hagan se agradece todo lo logrado hasta ahora. En esta ocación totalmente en desacuerdo con Anodis
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
PEPE
29 de junio de 2010
También es parte de la poca seriedad del comité organizador que demostró estar rebasado, solo para pasar del Ángel a la glorieta de la palma más de una hora, la gente se arremolinaba ambulantes, entre gente que deseaba ver la marca. De vez en vez pasaba una persona vestido con playera roja con megáfono gritando como si con eso estuviera realizando su labor de logística.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
PEPE
29 de junio de 2010
¿Qué hubiera pasado con una emergencia? ¿Quién hubiera respondido por esta? ¿Sería otra vez culpa del gobierno? o de la precaria organización.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
PEPE
29 de junio de 2010
Porque no entender que la marcha es un desfile un PRIDE como en otros países, es la realidad de México, Los oradores puros oportunistas, que en las próximas elecciones ya los veremos tratando de decir que tiene una fuerza con el pseudo voto rosa.
Porque no dicen que los organizadores NO CUMPLIERON CON LOS REQUISTOS DE PROTECCION CIVIL, DE BOMBEROS, ETC, SERA OTRA VEZ CULPA DEL GOBIERNO O DE LOS ORGANIZADORES,En fin así convivimos el XXXII PRIDE de la Ciudad de México.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
FRANCISCO CASTILLO
28 de junio de 2010
Existe un comité organizador? Era imposible caminar entre puestos de ambulantes, coches y todos los clientes de la zona comercial de eje central, además de que, por la falta de información, logística y orden de los "organizadores" algunos "perdidos marchantes" siguieron caminando hacía el Zócalo. Inicié la Marcha alrededor de la 1 pm, y llegué a Bellas Artes a las 5 pm, cansado, malhumorado y descontento al ver que mi marchar provocaba enojo en los automovilistas.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALBERTO
28 de junio de 2010
estoy de acuerdo por la parte de la violencia, pero me parece que los organizadores deberían poner mayor atención en cómo organizan sus marchas; si vemos marchas del orgullo en otros paises se realizan con orden y pacíficamente; en cambio la de la Ciudad de México cada año es caótica y mal organizada, deberían cooperar un poco más con el GDF, ya que de por sí el tramo utilizado de Reforma es muy reducido; deberían negociar extenderse e informar a los asistentes de los cambios de ruta que hagan
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RAFAEL GOMAR
28 de junio de 2010
El comité organizador en lugar de estar culpando al Gobierno del DF, debería hacer un analisis de sus propias fallas que que fueron muchas y muy graves. El GDF desvió los carros, pero era obligación de los organizadores decir con altavoces o el sonido del los trailers que habría el acto final era la Alameda y no lo hicieron. La Enoe es más incongruente porque estuvo desacreditando el trabajo para legalizar el matrimonio gay.
Señores organizadores por favor maduren
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JAVIER ESTRADA QUIJANO
28 de junio de 2010
Oigan, yo stuve ahi por primera vez en una marcha y estuve al lado de un policia que decia a otro que el subse García Ochoa, no dijo su nombre, era el responsable, se lo decía a otro polícia al que algunas pesonas le reclamaron por dividir la marcha, que bueno que veo su articulo, porque busque decirselo a alguien de los medios pero yo no conozco a la gente de la comunidad, era mi primera marcha y la verdad me fui decepcionado, solo bailes tontos y discursos sin sentido vi en los templetes
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALBERTO PATIÑO
28 de junio de 2010
Sin excentar al GDF por lo caótico de la marcha, también con la misma seriedad y acidez, habría que criticar la labor del Comité Orgullo y saber quiénes lo conformaron, de quiénes surge la idea de no "politizar" la marcha y a través de qué convocatoria "abierta" se determinó a los que constituyeron este grupo...
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALBERTO PATIÑO
28 de junio de 2010
Creo que esta vez, anodis exhibe imparcialidad completa... para incongruencias las de la Diputada Uranga, quien intentó boicotear el trabajo legislativo que hizo realidad el matrimonio gay en el DF, además de boicotear las mesas de trabajo de algunas organizaciones de la sociedad civil con los diputados federales y que incluso se tomó el tiempo de lanzar comunicados a las fracciones parlamentarias difamando a los convocantes de la jornada contra la homofobia realizada en la cámara de diputados.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
GUSTAVO MARTINEZ
28 de junio de 2010
r: el desviar a la marcha por gran parte del centro de la ciudad y desquiciar por completo el transito de la zona, tiene un motivo claro: desprestigiar a la comunidad ante el resto de la sociedad. Si la idea de la marcha es la lucha de nuestros derechos y buscar una integración, situaciones como las vividas el sábado pasado son una verdadera provocación, ya que nos confrontan por completo con la sociedad en su conjunto, Situación a considerar el siguiente año
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
PABLO HERRERA
28 de junio de 2010
Creo que este editorial contiene un error de apreciación al no tomar en consideración un hecho temporal. Desde el comité organizador primero notificaron el cambio de punto de legada de la marcha, y después se reunieron con el GDF. Me parece que el intento del comité organizador es culpar al gobierno de este retroceso; pero el protagonismo es un arma de doble filo. No es prudente buscar culpables, pero responsables si; y los comunicados hablan por si mismos. Saludos.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
P u b l i c i d a d
2717
|
|
P u b l i c i d a d
|
Editorial
 |
Este 2012 no es la primera vez que unos y otros se pelan la organización de la marcha LGBT en el DF. Manifestación política para unos, carnaval para otros, siempre termina siendo la manzana de la discordia. [Sigue] |
P u b l i c i d a d
|
Anodis RSS
