18 DE MAYO DE 2010
 EditorialEl miedo de Calderón y sus empleados
“Miedo, angustia, rechazo. Los sentimientos que sufren los homófobos son horribles.” Es la frase que se escucha en una campaña sobre tolerancia. Y la cita no podía aplicar mejor justo cuando hemos visto el miedo del gobierno federal en toda su expresión.
|
|
¿A qué le tiene miedo Felipe Calderón?
|
Miedo el que demostró el Poder Ejecutivo Federal al publicar un decreto que omitió el término “homofobia” con lo que invisibilizó un problema, desacató el exhorto del Poder Legislativo y desoyó el clamor de la sociedad civil organizada.
Miedo a llamar las cosas por su nombre. Miedo de reconocer expresamente un problema social que día a día cobra más muertes. ¿A qué le tiene miedo el gobierno de Felipe Calderón? ¿A qué le tiene miedo la Secretaría de Gobernación? ¿A qué le tiene miedo la Secretaría de Salud? A la diferencia.
Miedo del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por avalar con su firma el “día de la Tolerancia y el respeto a las Preferencias” en lugar del “día nacional contra la Homofobia”, tal como lo habían exigido las organizaciones con trabajo a favor de la diversidad sexual desde hace algunos años, tal como lo había acordado por consenso la Cámara de Diputados.
Miedo de Ricardo Bucio Mújica, titular del CONAPRED, por no defender públicamente el anteproyecto de decreto tal como lo presentó el organismo que preside y cuya misión es prevenir la discriminación en México. Miedo para alzar la voz y hacer honor y memoria al sueño de Gilberto Rincón Gallardo, y por el contrario declararse abiertamente “satisfecho” por un decreto que niega e invisibiliza.
Miedo de José Antonio Izazola, director General de CENSIDA, al mantenerse callado ante la homofobia institucional del gobierno para el que trabaja. Miedo del encargado de la prevención del VIH/SIDA en México para no pelear que el decreto presidencial coincidiera con lo estipulado por el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre SIDA, ONUSIDA.
Miedo de Calderón y sus empleados que los paraliza, los ata de manos, les impide ser libres. El mismo miedo que, paradójicamente, motiva la intolerancia, hace vulnerable a las personas a los abusos de autoridad y, en suma, impide el bienestar individual y social.
El miedo, esa emoción caracterizada por un intenso sentimiento desagradable -en ocasiones completamente normalizado- provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente o futuro. Emoción primaria que hoy ha imposibilitado que en México nombremos expresamente un problema social llamado discriminación homofóbica, con lo que las minorías sexuales otra vez están siendo condenadas a la espiral del silencio.
El mismo miedo que lleva a las personas asustadizas a tener ideas políticas conservadoras por entenderse éstas como medidas para proteger a una sociedad de supuestas amenazas. Y ahí siguen los agentes del miedo: cuerpos policíacos que discriminan, hostigan, y extorsionan a los integrantes de la diversidad Sexual. O los funcionarios públicos que bajo el amparo de su puesto y en algunos casos de su fuero político, dan la espalda a la sociedad.
Y por qué no señalar el desasosiego por perder el sustento material, como seguramente ocurre con quienes encuentran en el gobierno un modo de vida, que los conduce a incurrir en prácticas desprovistas de la ética pública elemental.
Miedo al miedo, miedo al amor, miedo a la muerte política, miedo al ridículo, y semejante emoción que guarda estrecha relación con los distintos elementos de nuestra cultura, le resta autonomía de decisión al individuo y al mismo tiempo lo exime de responsabilidad. Tal es el miedo de Calderón y sus empleados. |
Regresar a la página
anterior
 CARLOS GOMEZ VARGAS
29 de enero de 2011
Uy, que miedo! Mas me preocupa a mi vivir en un pais tan violento gracias a al grado alarmante de analfabetismo y falta de cultura que existe en este pais. Me preocupan más los niños expuestos a tantos ejemplos de violencia en cualquier medio de comunicación y los jovenes invadidos por el materialismo. ¿Creen que a Calderon le importa un carajo la homofobia? ¿De verdad creen que tienen miedo?
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
HECTOR CALATAYUD
28 de junio de 2010
La idea es buena de reconocer expresamente un capitulo especial de catalogo de delito de HOMOFOBIA, en el codigo penal
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
RICARDO HERNÁNDEZ FORCADA
25 de mayo de 2010
Agradezco la mención de José bárcenas, pero yo nunca avalé la modificación de ese decreto, antes bien, me expresé en sentido contrario, tal como lo consignó anodis: http://www.anodis.com/nota/16268.asp
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
JOSÉ BÁRCENAS
25 de mayo de 2010
Tienen razón, principálmente cuando mencionan a funcionarios como Izazola. Yo añadiría a Ricardo Hernández Forcada de la CNDH y García de León, que siendo gays, avalaron el decreto. Realmente los hace cómplices de la derecha. No son congruentes y el miedo de estos es a perder su trabajo y los privilegios que les da la ultraderecha mexicana. La renuncia de los activistas del Conapred fortalece al movimiento, que ha sido coptado precisamente por quienes avalaron el decreto.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
HAZEL GLORIA DAVENPORT
25 de mayo de 2010
Felicidades equipo de Anodis. En realidad es interesante ver como el CONAPRED ha actuado frente a esto del decreto. sobre todo porque podria verse como homofobia de estado.
La postura valiente de Irina Layevska y de Gabriel Gutierrez de renunciar al CONAPRED muestra un contraste muy incomodo para el sistema, y muy digno para much@s.
Es una forma interesante de hacer historia.
Buena opinión.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
GLORIA CAREAGA
24 de mayo de 2010
El Decreto emitido por Calderón el 17 de mayo de 2010, no es el Decreto del Dian Nacional contra la Homofobia, asi que habrá que seguir insistiendo, hasta su instalción. Si queremos liebre, no podemos aceptar el gato.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ARMANDO PALACIOS
24 de mayo de 2010
¡Felicidades por su editorial! Me quedo con la duda, sin embargo: ¿realmente es miedo? ¿O es indiferencia, cobardía o simple y sencillamente una forma de esperar que el "problema" sea resuelto de otra manera? Dudo que este gobierno haya tomado esta medida sin ponderar los costos y beneficios de ella. Son gente que cree en la elección racional. Es por ello que dudo sea miedo.
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
ALBERTO PATIÑO
18 de mayo de 2010
No podría estar más de acuerdo
REPORTAR COMENTARIO INAPROPIADO
P u b l i c i d a d
1949
|
|
P u b l i c i d a d
|
Editorial
 |
Este 2012 no es la primera vez que unos y otros se pelan la organización de la marcha LGBT en el DF. Manifestación política para unos, carnaval para otros, siempre termina siendo la manzana de la discordia. [Sigue] |
P u b l i c i d a d
|
Anodis RSS
