28 DE ABRIL DE 2010
Puebla: Canjea candidato priísta derechos gay por votos
Javier López Zavala firmó un convenio con la agrupación de pastores cristianos Convicción Mexicana por la Democracia, CMD a cambio de que, como futuro gobernador, no permita ni la despenalización del aborto y mucho menos los matrimonios homosexuales.

Redacción Anodis

Twittear

López Zavala y pastores cristianos en pacto Otros artículos: Apple alista salida del iPad 3 Uganda quiere castigar con muerte la homosexualidad El cantante Elton John tiene miedo que su hijo pueda ser estigmatizado Eslovenia convoca a un referendo sobre derechos gays En México cada vez los padres aceptan más la homosexualidad CNN suspende a Roland Martin por twittear comentarios homofóbicos Las ciudades con más uniones gays en EE.UU. El presidente Sarkozy reitera su negativa al matrimonio gay    Imprimir artículo |  Enviar por e-mail   Puebla.- Transcurría la segunda semana de campaña electoral en Puebla, con miras a los comicios de julio 4 para elegir gobernador, alcaldes y diputados, cuando el candidato de la coalición PRI-PVEM “Puebla Avanza”, Javier López Zavala (el delfín del “Goberprecioso), firmó un convenio con la agrupación de pastores cristianos Convicción Mexicana por la Democracia, CMD. Según el convenio, que cuenta con el aval de las dirigencias locales y nacionales del PRI y del PVEM, los agremiados a la CMD, que según es una agrupación religiosa que quiere aplicar la palabra del Señor a la política, darán al menos 160 mil votos –así en masa como en los mejores tiempos del PRI corporativo y hegemónico– a López Zavala a cambio de que éste, como gobernador, no permita ni la despenalización del aborto y mucho menos el matrimonio entre personas del mismo sexo, es decir, el homonomio legal, todo esto en aras de preservar a la sacrosanta familia mexicana y salvarla de los peligros del liberalismo social. Acá saltan las preguntas obligadas: ¿Por qué este señor se siente ya gobernador? ¿Qué tienen que hacer esos pastores cristianos firmando pactos con políticos? ¿El estado laico mexicano no aplica en estos casos? ¿Por qué estos pastores cristianos canjean lo de Dios con el César? Hay que destacar dos hechos en este asunto para entenderlo. Primero: La cúpula de esta asociación religiosa –que está en todo el país– quiere a como dé lugar ocupar espacios en la política, tanto que ya tienen asegurado –eso dicen y si acaso gana su candidato– puestos en la administración estatal de Puebla. Amenazan con convertirse en partido político próximamente, para –con perdón del lector– ‘mamar de la chichi’ gubernamental haciendo alianzas al mejor estilo PVEM. Y dos: López Zavala dobletea y lucra con su “fe” por pura arribista conveniencia. Ha firmado este pacto con los cristianos a cambio de miles de votos, pero al mismo tiempo coquetea con la jerarquía y grey católica: le ha besado el anillo al nuevo arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinoza (cuyo hermano será llevado al gobierno estatal gracias al candidato dicen versiones periodísticas), lo acompañó en piadosa peregrinación (en carro de lujo) a la Villa de Guadalupe, se sacó fotos con el jerarca católico y las repartió a todos los diarios locales y como es obvio también, salieron en primeras planas. Por si no fuera ya mucha piedad religiosa, le besó el anillo a Norberto Rivera Carrera, se sacó la foto y se publicaron en primera plana. Pero hay más: el candidato de Marín que se va haciendo el aparecido durante la catoliquísima Procesión de Viernes Santo de la capital poblana, se sacó la foto caminando y rezando con carita de compungido, ya casi le faltó golpearse la gorda carne en acto de penitencia, y apareció la foto en primeras planas al otro día. Obvio: las fotos no reflejaron el repudio de la gente que asistió a la procesión al candidato –porque lo hubo¬– y ya basta de obviedades. ¿Así o más perverso? Vender su alma al mismo tiempo a la jerarquía católica y cristiana por interés político es un acto de puritita bondad resulta muy perverso. ¿Usar la religión en asunto electoral es ético y moral en un país presuntamente laico? ¿Por qué esos líderes hacen trueque de favores con los políticos sin tomar en cuenta a los fieles? Y luego jura el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta, que la alianza PAN-PRD es perversa, omite la enorme viga que enceguece a su candidato y a toda su corte de angelitos piadosos. Vale la pena recordar, para documentar nuestro optimismo como dice el maestro Monsiváis, que fue el año pasado –justo semanas antes de la llegada del nuevo arzobispo a la arquidiócesis de Puebla–, cuando el Congreso local reformó el marco jurídico del estado –contenido en la Constitución local– de modo y manera que nunca de los nuncas los legisladores poblanos aprueben ley alguna que despenalice el aborto, permita la eutanasia y –por supuesto– legalicen las uniones de personas del mismo sexo, ya sea mediante el homonomio o las sociedades de convivencia. Dicha ley –llamada “de la Familia”– blinda la Constitución local de cualquier intento de contravenir el marco civil con “leyes liberales y progresistas que atenten contra la familia (hetero)” y fue decretada gracias al mayoriteo de los diputados del PRI en su modalidad de maridaje con el PAN. Los periodistas de libre pensamiento y pluma en la Puebla del marinato, aseguran tener pruebas de que dicha ley se decretó por órdenes del gobernador Mario Marín, tras haber sido un ruego muy pío del nuevo arzobispo Víctor Sánchez Espinoza. Nadie en su sano juicio puede creer que la gente del PRI, así tan de repente, sea religiosa, moral y muy ética, la mejor prueba está en la forma en que llegan al poder, pisando (o matando) a quien se le ponga enfrente, como ejemplo basten dos casos: Lydia Cacho y Luis Donaldo Colosio. ¿Marín hablando de moral? ¡Qué bizarro! Así las cosas en la Puebla de la no alternancia política y la del no progreso en derechos humanos. Ya las organizaciones que luchan por la diversidad sexual en Puebla han manifestado su repudio a este pacto y amenazan con el voto de castigo a los candidatos que no ofrezcan nada a favor de los derechos de la población LGBT. De ser así, en Puebla no debería haber voto rosa para ningún candidato, porque así como van las campañas de las tres fuerzas políticas que contienden, no sólo no hay nada para nosotros, sino que todo indica que habrá un retroceso en lo ya ganado y avanzado en Puebla en esta materia. Qué cosa más asquerosa diría Kamel Nacif al Goberprecioso.

Regresar a la página anterior