5 DE FEBRERO DE 2010
Desestiman católicos autoridad de Elías Azar para hablar de bodas gay
El presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, dijo que el titular del TSJDF tiene, como ciudadano, el derecho a opinar, pero que carece de cualquier autoridad para pronunciarse sobre este tema.

Redacción Anodis

Tweet

Compartir

Elías Azar, presidente del TSJDF Otros artículos: El presidente Sarkozy reitera su negativa al matrimonio gay Movilh denuncia que hay un 34 % en casos por discriminación a gays Aprueban matrimonio gay en Washington Discriminación en México: Despiden a joven por ser gay y vivir con VIH Se realizará por primera vez el GNetwork 360 en México Se podría multaran a quien asista al Orgullo gay en San Petersburgo Cárdenas le propone a AMLO incluir en programa de gobierno a los gays Andrés Manuel López Obrador y sus pendientes con el colectivo gay    Imprimir artículo |  Enviar por e-mail   La Crónica de Hoy México, René Cruz González.- El presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez Gómez, afirmó que el titular del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Edgar Elías Azar, carece de cualquier tipo de autoridad para hablar sobre el tema de matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad que tienen para adoptar a sus hijos. En entrevista, el litigante aseveró que corresponderá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinar si las parejas del mismo sexo pueden adoptar. “El presidente del TSJDF tiene el derecho de dar su punto de vista, pero no le corresponde ni está en las facultades de un tribunal menor el decidir una cuestión constitucional. “Está en manos de la Suprema Corte, es decir, hay jerarquías y hay niveles, ya un juez de alta jerarquía lo podrá decir. Él, como ciudadano, puede emitir su opinión, pero carece de cualquier autoridad para pronunciarse en ese sentido”. Por su parte, el secretario de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, Carlo Pizano, aseveró que Elías Azar hace una interpretación de acuerdo con la posición que tiene respecto a la Constitución. El legislador del PAN refirió que si en la carta magna no existe una definición como tal de lo que es el matrimonio, en otros artículos, como el 30, se puede interpretar que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Cabe recordar que en otra entrevista, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF, Edgar Elías Azar, aseveró que la ley no prohíbe a nadie llevar a cabo la adopción, ya sea por su preferencia sexual, religión o de raza, acoger un hijo.

Regresar a la página anterior