15 DE ENERO DE 2010 Espacio Público Entre el enojo del PRI y su pragmatismo electoral Si el PRI decide tomar la ruta correcta este 2010 para la consecusión de las demandas progresistas, entonces tendrá más razones para celebrar el cententario de la Revolución y se colocará en mejor posición en la salida de la carrera presidencial.
Es el partido que gobernó nuestro país por más de 70 años. El mismo instituto político de Calles, de Cárdenas, Díaz Ordaz, López Portillo y Salinas. El partido que le dio a México instituciones, seguridad social, modernidad y también, en palabras de Mario Vargas Llosa, la dictadura perfecta.
Hoy, el PRI está bajo la dirigencia de una mujer que se debate entre su aspiración política y su convicción ideológica. Con la mayoría en el Congreso federal, la mayoría de los gobiernos locales, la más amplia y poderosa estructura territorial, el Partido Revolucionario Institucional tiene en sus manos la agenda legislativa, pero al mismo tiempo se encuentra en la disyuntiva del pragmatismo electoral y los principios socialdemócratas.
Fue el PRI el partido que condicionó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal si se prohibía el derecho de adopción a las parejas homosexuales. Asimismo, con el respaldo del tricolor, 18 congresos estatales han legislado en contra del derecho a decidir de las mujeres sobre su propio cuerpo. Y ahora, el PRI no sabe qué hacer frente al fortalecimiento del Estado laico.
Con los alegres resultados obtenidos por el Revolucionario Institucional en 2009, las posibilidades legislativas de la única diputación federal otorgada a la diversidad sexual se vieron disminuidas y, en todo caso, implicaron un reto mayor para el cabildeo y la negociación política a cargo de Enoé Uranga Muñoz.
Frente a esta realidad contundente, cualquier reforma constitucional que se pretenda desde la Cámara de Diputados, necesariamente requiere del apoyo del PRI. Pero entre su descontento porque no se respetaron los acuerdos parlamentarios en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y su pragmatismo electoral que le obliga a ganar la mayoría de los comicios locales de este 2010 para regresar a la Presidencia, el partido de Beatriz Paredes no sabe cómo responder ante las demandas progresistas.
Así por ejemplo, según ha informado la diputada abiertamente lesbiana, las reformas constitucionales para el fortalecimiento del Estado laico se verán afectadas. Siendo Uranga Muñoz una de los principales legisladores que impulsan tales cambios a la Carta Magna, también fue congruente con su visión e ideología y se levantó por un "matrimonio sin discriminación", aunque considerara que no fuera la coyuntura para hacerlo; lo que a la postre, despertó la suspicacia del partido que tiene la mayoría en San Lázaro.
Y es aquí dónde emergen las interrogantes. ¿Los movimientos sociales deben ser totalmente independientes? O, en el actual sistema de partidos políticos de nuestro país, ¿es válido que la sociedad civil organizada establezca alianzas con a clase política para impulsar su agenda? ¿Es urgente la reforma política para que los mexicanos dejemos de ser rehenes de los partidos? ¿Hasta dónde la representación popular puede conocer nuevas dimensiones?
2010, cuando todavía no están definidos del todo los puestos de arranque de la carrera presidencial, es un buen año para encontrar las rutas por las cuales deben encaminarse la clase política, los movimientos y la sociedad en su conjunto para avanzar no sólo en la democratización de las instituciones, sino también en el desarrollo económico y social que son urgentes; incluso a pesar del enojo y del pragmatismo electoral del partido que, de elegir el mejor camino, tendría más razones para celebrar el centenario de la Revolución.
Muchas gracias a ADONIS por haber apoyado la campaña del PAN y Felipe Calderón. Gracias por regalar miles de sus revistas en los sitios de reunión gays. Gracias por hacernos ver que había un loco populista que era un peligro para México. Ahora tenemos un presidente y su partido católicas que van a destruir la ley que nos permitiría casarnos con la persona que amamos, adoptar y ser felices. El PAN, VERDE, la Iglesia y Esteban Arce nos han enseñado que somos "anormales". Gracias ADONIS, gracias.
En el colmo del protagonismo de Enoe y la mafia que la acompaña, Letra S, Antonio Medina y Tito, la diputada ha insultado una vez mas al diputado David Razu, gritandole heterosexual injerencista.
Pobre Enoe, como ya se la cayo el teatro porque su grupo no podrá seguir manipulando a la comunidad
LGBTTTI busca ahora sus supuestas alianzas con otros partidos. Ojala que el PRD la corra por traidora, convenenciera y pendenciera.
Ya quedo muy claro quien trabajo y quien lucrando con nosotr@s
Que bien que se salgan de los insultos y ataques editoriales ¿Corrieron por fin a Francisco Iglesias? ¿O a qué se debe que estén mejorando su calidad periodística?
Sigan así. No se dejen presionar por la envidia de los frustrados.
para el comentarista que me antecede. QUE FÁCIL DIFAMAR SIN PRUEBAS. dE LO ÚNICO QUE HAY PRUEBAS PÚBLICAS ES DEL QUE EL prd INTENTÓ PROHIBIR LA ADOPCIÓN CON EL APOYO PÚBLICO DE LOL Y JAIME LÓPEZ VELA, QUIENES ADEMÁS OCULTARON QUE EL DICTÁMEN DE RAZÚ TRAIA ESE CANDADO.
El PRI no se va a arriesgar a legislar sobre leyes controversiales e impopulares, a ellos solo les interesa recuperar el control del gobierno federal, ya lo hicieron en ambas Cámaras, ahora solo les falta la presidencia. Van a hacer lo que siempre hacen: quedarse callados y dejarle todo el show al PAN y al PRD.
que paso con la redacción de anodis, acaso llegaron a un acuerdo con la mafia Uranga?, si ella fue de las principales detractoras de la iniciativa y la que armo el fuego amigo, dando armas al PAN para intentar bloquear la iniciativa, que triste ver como se puede mentir como lo hacen ustedes que decepción.
Después de que el 21 de diciembre de 2009 fuera aprobado el matrimonio gay; el 4 de marzo de 2010 entrara en vigor la reforma al código civil del DF y el 11 de marzo se celebraran las primeras uniones civiles, es momento de celebrar. [Sigue]
Anodis RSS
