6 DE NOVIEMBRE DE 2008
Comac, una renovación sin nada nuevo
Una vez más el Comité Orgullo México se sumerge en una crisis que quiere pasar por alto sin el escándalo pero que en su trasfondo envía a los integrantes de la diversidad sexual signos de una fuerte división.

Redacción Anodis

Una mala señal ha enviado el Comité Orgullo México (Comac), asociación encargada de organizar la Marcha de la diversidad sexual en el Distrito Federal, al designar de nuevo como su presidente a Mario Arteaga. Y es que más allá de la persona elegida, la forma con la que llega a la dirigencia debilita al Comité, pone en entredicho la seriedad de la organización y rompe con el discurso de pluralidad que intenta llevar no sólo hacia dentro del colectivo LGBT, sino también hacia la sociedad en general. Una vez más el organismo con apenas cinco años de trayectoria se sumerge en una crisis que quiere pasar por alto sin el escándalo pero que en su trasfondo envía a los integrantes de la diversidad sexual signos de una fuerte división. Lol Kin Castañeda no es la mejor persona al frente de Comac, tampoco es la única que posee la verdad en el conflicto entre ella y la Mesa Directiva, sin embargo, es ella quien encabezó y dirigió la organización de la XXX Marcha del Orgullo Gay, y quien hoy ya no pertenece más al Comité por problemas internos. Mala señal es que la primera mujer que encabezó el comité organizador, una lesbiana de recién ingreso al activismo, haya sido desconocida por una Mesa Directiva integrada por puros hombres gays y una mujer trans que pocos la identifican como activista de este sector. Durante la administración de Castañeda Badillo, Comac sí cambió su discurso pues fue notoria la inclusión de las lesbianas, quizá rebasando la línea de igualdad con las demás comunidades, pero consiguiendo apoyos que hace mucho no se tenían y que se necesitaban. Para muestra de ello la participación de Patria Jiménez y su grupo como convocantes de la Marcha. Sin embargo, la inclusión de unas alejó a otros del Comité y eso también se notó. Pocos de los que se reunieron el pasado sábado para destituir a Lol Kin Castañeda y reelegir a Mario Arteaga trabajaron para la marcha del pasado 28 de junio, realmente pocos de los ahí convocados aparecieron en las actividades previas, que este año a diferencia de otros, fueron más. Hoy quienes desconocieron a la presidenta de Comac, incluyendo al actual presidente, no estuvieron ese día en la Marcha ayudando y trabajando en apoyo al Comité. En el Zócalo, mientras el espectáculo, sólo se vio en la coordinación a mujeres, a lesbianas que estaban con Lol Kin. Pero lo extraño es que a cuatro meses de la actividad, cuando los comicios intermedios de 2009 ya comenzaron, quienes estuvieron ausentes en el año de actividades de Castañeda Badillo, ese grupo que desde el inicio de Comac no ha dejado el poder, inicie con los reclamos y las acusaciones de odio a los hombres. El Comité Orgullo México es un intento de organización plural que convoca a todos los grupos de la diversidad sexual en la ciudad de México, pero nunca hasta ahora lo ha conseguido. Hoy con estos actos se aleja más de su objetivo y muestra que Comac es más bien una organización de unos cuantos que luchan por permanecer como miembros de su Mesa Directiva sin la oportunidad de que llegue gente nueva. El regreso de Mario Arteaga no es para nada un paso hacia adelante pues regresa a la asociación dos años atrás cuando dejó el cargo. Las capacidades de éste no están en duda pero su reelección trae a Comac los conflictos y vicios, naturales de cualquier dirigente, con los que se retiró de la Presidencia en 2006. Es lamentable que se dé a conocer que la organización desde hace dos presidentes no establece sus cambios de forma legal, ante el notario público, que se desacredite el trabajo de quien organizara la última marcha en el DF, que se corra de riesgo de perder una vez más la participación activa de las lesbianas y que en la Mesa Directiva de Comac permanezca la misma gente que la fundó, sin grandes cambios. Hoy es necesario hacer una revisión de la utilidad y la necesidad de la existencia del Comité Orgullo México y sus propósitos pues es en las últimas ediciones de la Marcha éste ha quedado muy rebasado por el tamaño y la comercialización de la misma. Es claro que no se puede trabajar en una dinámica en la que se le impide asumir el control de una expresión de la diversidad sexual cuando carga con toda la responsabilidad de la misma. No es posible comprometerse con una Presidencia que brinda mucha fuerza política y mediática para luego ser acusado de intereses personales. Faltan siete meses para la nueva Marcha del Orgullo Gay en el Distrito Federal, urge que Comac se renueve y fortalezca de lo contrario quienes hoy están fuera habrán tenido la razón.

Regresar a la página anterior | Comentar artículo

P u b l i c i d a d