5 DE NOVIEMBRE DE 2008
Ampara Suprema Corte cambio de identidad en transexual
Sergio Valls Hernández, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, propuso a sus compañeros de la Primera Sala amparar a un transexual para que se le otorgue un acta de nacimiento nueva y se precise que es una persona del sexo femenino.

Redacción Anodis

(Carlos Avilés/El Universal).- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Valls Hernández, propuso a sus compañeros de la Primera Sala amparar a un transexual para que se le otorgue un acta de nacimiento nueva, en la que se asiente su nombre de mujer y se precise que es una persona del sexo femenino. Se trata del primer caso en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisa la validez y los alcances de un cambio de identidad de un transexual. Y, de entrada, se estima que la propuesta del ministro Sergio Valls puede sumar —en los próximos días— los votos necesarios para otorgar el amparo. Por lo novedoso del tema y la relevancia que tiene para fijar los alcances de algunas garantías previstas en la Constitución, el caso fue atraído por la Corte, a petición del ministro José Ramón Cossío, desde el 14 de mayo pasado. Como parte de la propuesta que presentó a sus compañeros de la Primera Sala, el ministro Valls Hernández también les planteó girar instrucciones al registro civil del Distrito Federal para que el cambio de identidad del transexual no se revele y se mantenga en secreto. Una de las principales demandas del transexual es que su nueva identidad quede protegida. La persona en cuestión, de quien se protegió su nombre, una vez que cambió físicamente de sexo, acudió en primera instancia ante un juez civil del Distrito Federal para pedir que su acta de nacimiento se adecuara a su cambio de sexo y que dicha modificación no se revelara. Pero, de acuerdo con la normatividad vigente en la capital del país (en el artículo 138 del Código Civil para el Distrito Federal), el juez sólo autorizó que se hiciera “una anotación marginal” en su acta de nacimiento, en donde se colocara el nombre de mujer que pedía, con sus mismos apellidos y en la que se aclarara que su sexo ahora era femenino. El juez se negó a ocultar su cambio de identidad, porque de acuerdo con la legislación vigente en la ciudad de México esto no es posible. En su sentencia, el juzgador dejó en claro que el cambio asentado en el acta de nacimiento únicamente era para el efecto de modificar su nombre y sexo en el documento, pero sin que esto cambiara su situación jurídica, su filiación o le permitiera contraer matrimonio, porque en la actualidad las personas que cambian físicamente de sexo sólo pueden unirse mediante sociedades de convivencia. El transexual impugnó la decisión, pero la sentencia fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Inconforme con la nueva decisión, el quejoso volvió a impugnar la medida mediante un juicio de amparo, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia y ahora es revisado por los ministros de la Primera Sala.

Regresar a la página anterior | Comentar artículo