16 de mayo de 2003
Discuten Ley de Sociedades de Convivencia
“Lo que hay detrás de todo esto es la legalización de la familia homosexual, lo cual viene siendo una depravación”: Jorge Serrano Limón.

Martha Angélica Santos Ugarte

Contradiciendo a quienes identifican a la Ley de Sociedades de Convivencia con los homosexuales, el presidente de la asociación civil, Acción Humana por la Comunidad, Francisco Lagunes Gaitán, manifestó que esta propuesta se “aplica a cualquier persona, independientemente de su orientación sexual”, en tanto los únicos requerimientos de la iniciativa son dos individuos sin parentesco “con la voluntad de solidaridad mutua”. Durante su participación en la emisión del pasado domingo del programa radiofónico, Fuego cruzado, de Radio Fórmula (970 de AM y 103.3 de FM), el activista de igual forma agregó que la “sexualidad no está contemplada en la sociedad de convivencia”, en respuesta directa al diputado panista de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Iván Manjarrez, quien la calificó como un caso “específico”, y por tanto discriminatorio. En el debate, conducido por Eduardo Ruiz-Healy, también estuvo presente el dirigente de “Cultura de la vida”, que consideró como trasfondo de la ley, la “legalización de la familia homosexual, lo cual viene siendo una depravación, porque la homosexualidad es una degradación, un caso patológico”. Su declaración causó la inmediata respuesta de Paulina Martínez, otra de las invitadas al panel de discusión, coordinadora del grupo lésbico y bisexual, “Musas de Metal”, que le recordó al líder de la federación de asociaciones (entre las cuales se encuentra PROVIDA) que en la legislación mexicana, de hecho, la homosexualidad no es ilegal, ni está considerada un delito. En el mismo tono, Francisco Lagunes añadió que la ley no tiene el propósito de legalizar el matrimonio homosexual, sino de garantizar derechos como el de herencia, salud, vivienda, y tutela, a familias extendidas. Empero, para Serrano Limón, “esto que hablan de dos personas bajo el mismo techo no es familia, le pueden llamar de mil cosas, pero esto está condenado al fracaso. La relación entre un hombre y una mujer trasciende, porque hay fecundidad. En cambio, entre dos hombres…” En concordancia, el diputado Iván Manjarrez insistió en que, desde su punto de vista, sería mejor reformar reglamentos internos como el del Seguro Social a instituir la Ley de Convivencia Ciudadana, pues “Acción Nacional protege a la familia tradicional”. Para Paulina Martínez, no obstante, “esas argumentaciones que son muy válidas desde ustedes, se pudieron haber llevado al pleno, y sin embargo, se aprobaron 18 leyes al vapor y ésta (la Ley de Convivencia Ciudadana) fue la única que casualmente no se quiso discutir”. Al respecto, para Eduardo Ruiz Gili, “si los gays pagan los mismos impuestos que una pareja heterosexual, tienen que tener las mismas garantías”. El locutor le dio fin a Fuego cruzado, invitando a los radioescuchas a llegar a su propia conclusión sobre el tema, porque “somos un país en donde nos tratan como retrasados mentales desde chiquitos. Vamos asumiendo nuestra responsabilidad. Piensen estos temas, lleguen a una conclusión y defiéndanla”.

Regresar a la página anterior