7 DE AGOSTO DE 2008
“El daño está hecho”, después de Marcha contra la homofobia
Mario Alberto Rodríguez Platas, presidente de la Fundación Diversitas, declaró al respecto de la Primera Marcha contra la Homofobia que “quienes negociaron y transaron con el gobierno federal son unos cuantos que no nos representan”.

Redacción Anodis

Mario Alberto Rodríguez Platas, presidente de la Fundación Diversitas de Monterrey Nuevo León, aseguró a Anodis que con el tiempo se conocerán los arreglos que se dieron al interior del comité organizador de la marcha contra la homofobia, pero expresó que el daño ya fue causado a todos los activistas de todo el país, ya que “los pactos, negociaciones y prebendas saldrán a luz pública, haciéndonos cómplices omisos a todos”, lamentó. Por eso exhortó a “pintar nuestra raya”, tal como ocurrió en la marcha porque “quienes negociaron y transaron con el gobierno federal son unos cuantos que no nos representan; ellos tendrán que explicar la recepción de recursos y a cambio de qué”, dijo. También opinó que los líderes que aún sobreviven de la primera marcha del orgullo deben sentir tristeza al ver ahora en qué se ha convertido todo un movimiento que les costó persecución y cárcel. “La actitud entreguista de los organizadores ha dado al traste con años de lucha; ellos, los históricos, no se merecen eso”, señaló. Concluyó que los activistas que no reconocen el trabajo de quienes les antecedieron en la lucha, no son confiables y por lo tanto están fuera de todo trabajo en el futuro. “Debemos marcarles el alto y desautorizarlos como interlocutores de nuestra agenda”. Por su parte, Margarito Miranda, quien es miembro de la Agenda LGBT y escribió a la redacción de Anodis, aceptó a título personal que en la marcha contra la homofobia sí se jugaron intereses políticos, pero que cumplió su objetivo porque primera vez en un evento de este tipo se reunieron personalidades nacionales e internacionales sensibles de los derechos humanos de la comunidad LGBT. Reconoció que si acaso existieron los abucheos contra funcionarios federales, valieron la pena porque la comunidad LGBT exige que los gobiernos federales y locales no solamente pisen un podium para tomarse la foto, sino también “acciones reales y políticas públicas que nos beneficien”. Aclaró que la marcha del orgullo gay del 28 de junio fue muy concurrida porque “era la fiesta, el espectáculo, el carnaval, (con) la propaganda mediática y empresarial; era el día del ligue, de la borrachera, de la protesta, la demanda; el día en que muchos salimos a la calle a hacernos visibles”. En cambio, argumentó, en la marcha internacional contra la homobofia, la sociedad civil emitió mensajes directos y reales, de las necesidades que buscamos satisfacer.

Regresar a la página anterior | Comentar artículo

P u b l i c i d a d