5 DE AGOSTO DE 2008
La Marcha contra la Homofobia, la marcha de la incongruencia
Que la Marcha contra la homofobia haya reunido a tan solo 3 mil asistentes no es casual. Que se haya dividido tampoco es gratuito. Cuando la sociedad civil deje de ser utilizada para intereses particulares, entonces habrá un clamor social verdadero.

Redacción Anodis

A diferencia de la XXX Marcha del Orgullo, la 1ª Marcha contra la Homofobia contó con inéditos recursos financieros, materiales y humanos que, sin embargo, se manejaron de manera discrecional y de manera poco transparente. Una marcha que pretendió ser internacional e incluyente terminó siendo vianda para unos cuantos, aunque ciertamente hubo quienes participaron con dignidad y auténtica vocación social. Un evento que tuvo pancartas pagadas con los impuestos de los ciudadanos, pero que difícilmente contó con el clamor de las verdaderas víctimas de la intolerancia y la discriminación. Las carteras de la Marcha contra la homofobia se repartieron en petit comite con varios meses de anticipación, pero convenientemente se publicaron al cuarto para las doce. Un evento que originalmente pertenecería a la sociedad civil y al final fue el efímero escaparate de funcionarios públicos y tempraneros aspirantes a cargos políticos. Pero el grueso de la población, los que sufren de la discriminación, quienes padecen el estigma, aquellos que están de luto por la homofobia, prefirieron quedarse en sus casas. Por fortuna, las organizaciones coherentes con su lucha de años optaron con gran dignidad por marcar su raya, dejando a la pseudo vanguardia que caminara sola rodeada de su ejército rosa, apartada en los hechos de los valores democráticos aunque en su discurso se decía incluyentes, tolerantes y respetuosos de la diversidad sexual. Ahí estaba desde luego el secretario de Salud, José Ángel Cordova Villalobos. Aún así, quienes encabezaron y algunos de quienes organizaron la marcha han obtenido dividendos y ya los veremos en los espacios que hayan conquistado: en las listas electorales del 2009 o, a la postre, en las postulaciones a organismos internacionales. Así es, funcionarios que buscaron los reflectores; algunas organizaciones que desde ya gestionan los financiamientos nacionales e internacionales, por cierto sin la obligación de transparencia democrática; y activistas que han hecho de la lucha contra el sida un buen negocio, ahí estaban y permanecerán atrayendo la atención durante toda una semana en un evento internacional como lo es la AIDS 2008. Es verdad que gobierno y sociedad podemos trabajar juntos, es verdad que un verdadero Estado democrático espera la participación de autoridades y ciudadanos; pero ésta debe basarse en un esquema de valores y principios compartidos, de convicciones auténticas, mas no de oportunismos y exclusiones evidentes. Un consuelo tienen algunos de quienes organizaron esta marcha “internacional” que reunió la misma cantidad de personas que cualquier fiesta electrónica de cada mes: que son tantos que terminaron en el anonimato; que nadie los conoce y nadie puede reclamar sus triquiñuelas. Para la memoria, con sus honrosas excepciones, ahí estaban: deslumbrados por las cámaras, embobados por las palabras del Presidente en la reunión previa en Los Pinos, satisfechos por la nómina que nunca antes habían conocido, con la corbata que nunca habían portado… Ellos son los que han vendido nuestro movimiento, sólo unos cuantos, mientras los demás seguirán al margen, principalmente los que trabajan y denuncian la exclusión desde fuera del Distrito Federal. Es verdad que la mayoría de las organizaciones participaron en la marcha del 2 de agosto de manera desinteresada, es cierto que la mayoría de los medios de comunicación apoyamos en la difusión del evento que marcaría precedente; pero tampoco podemos negar que la luz de los hechos se fraguaba la pasarela de quienes buscan un lugar en el status quo, aquellos que ya se han vuelto orgánicos del gobierno que los ha cooptado. Son varias voces las que acusan desde el norte hasta el sur de nuestro país, de un extremo ideológico al otro, que parte del movimiento LGBT se ha vendido. Que sean estas voces una alerta y no una sentencia anunciada. Para los más críticos, la marcha fue un verdadero fiasco internacional: un país que hasta en la lucha contra la homofobia se debate entre las ideas liberales y las más conservadoras. Un país que al mismo tiempo destina la mayor cantidad de recursos para el combate del VIH/Sida, pero que al mismo tiempo se niega a decretar el día nacional contra la homofobia. De oportunista y mentiroso acusaron los verdaderos activistas al secretario de Salud y con toda razón; porque si tenemos memoria podemos recordar aún las acusaciones homófonas del funcionario panista hablando de “homosexualismo” en lugar de homosexualidad. Un secretario de salud que antes se oponía a las campañas contra la discriminación pero que hoy encabeza una marcha de la sociedad civil. El 2 de agosto de 2008 quedará registrado como un día que lo mismo estuvo soleado que lluvioso, la perfecta metáfora que da significado al panorama de los derechos LGBT en México. Habremos de celebrar y de salir a las calles cuando el presidente de la República publique el decreto del día nacional contra la homofobia; así como aplaudimos desde ya que México sea la punta de lanza en Latinoamérica en la lucha contra el VIH/SIDA y que el mundo entero escuche nuestro mensaje de modernidad y progresismo; pero también habremos de señalar las incongruencias de nuestro gobierno y de algunas organizaciones y activistas. Como colectivo, no dejaremos de condenar que en aras de intereses particulares una vez más sea haya utilizado al movimiento LGBT, cuyo legítimo propietario reclamará en las calles, como cada año, la igualdad de derechos, la visibilidad y el alto a la homofobia, pero sin el dinero ni el discurso vacío de los mesiánicos que llegaron para no quedarse. Públicamente se han planteado las dudas, aunque públicamente hasta este momento no se han dado respuestas. ¿Quién dará explicaciones sobre las preguntas expresadas por Enoé Uranga o por el Comité Orgullo México? ¿Alguien nos dirá quiénes fueron las cinco organizaciones que llevaron al secretario de Salud a participar a la marcha contra la homofobia para que luego se negara al beso de una draga? ¿Es posible saber de dónde se obtuvieron los recursos y quien obtuvo dinero y poder político después de esta Marcha? Con el tiempo, la verdad terminará por conocerse.

Regresar a la página anterior | Comentar artículo