4 DE JUNIO DE 2008
Entres gays, metrosexuales y machines repimidos
¿Cuál es el estereotipo que buscan los gays a nivel social? ¿Cuál es el que permitimos, cuál el que fomentamos y cuál es el que la sociedad en general tiene sobre aquellos que elegimos una sexualidad distinta a la que el común de la gente llama “normal”?

Jorge  Araguez Valverde

El mundo evoluciona en distintos aspectos y todos estamos de acuerdo con esta evolución: viajamos a la luna, manejamos automóviles ultramodernos, no conectamos en un par de horas entre dos puntos cuya distancia en otro momento nos llevaría más de un día… pero no somos capaces de cambiar nuestro concepto de la homosexualidad o de las orientaciones sexuales en general. Para los seres humanos es muy fácil encasillar las cosas: si alguien es amanerado en joto, trolo, loca, el modismo que tengamos de acuerdo al país en donde nos encontremos. Diariamente en canales de televisión vemos telenovelas y teleseries como “Alma de hierro”, en la que el papá de uno de los protagonistas decide ser homosexual. También tenemos en el mismo canal la telenovela “Las tontas no van al cielo”, en la cual el tío de la protagonista es un homosexual con un hijo adolescente infectado de VIH. Sin embargo, parece ser que el modelo de “loca amanerada” es el estereotipo que debe representarnos a nivel televisivo y en buena medida todo ello se acepta con una sonrisa en el rostro y sin darnos cuenta, somos nosotros mismos los que contribuimos a crear más rechazo a nivel social o los que aceptamos el encasillamiento de conductas de este tipo. Hablando en un sentido general, parecería ser también que los homosexuales se dividen entre un macho que actúa por error como sucede en la película “Secreto en la Montaña (Brokeback Mountain) y la loca que vive caminando rápido, apretado y quebrando la muñeca; pero todos sabemos, consiente o inconscientemente, que no es así. En nuestra vida cotidiana todos convivimos con alguien con orientación sexual diferente a la nuestra, nuestro entorno se debate entre aquellos a los cuales encasillamos como “jotos” y los que no lo son, es decir, “los machines”, pero también aquellos respecto a los cuales nos declaramos incompetentes de identificar y simplemente decimos: Me parece, pero no lo sé; y a decir verdad ésta la definición más acertada o por lo menos la que preferimos. No nos engañemos, cuando el entorno social descubre nuestra orientación sexual, no les interesa roles, formas o modismos, pasaremos a formar parte del la gran raza homosexual, ni más ni menos. Al común de la gente le encanta generalizar y mantiene esos parámetros para definir personas, ambientes y preferencias en general, sin embargo, todos reaccionamos ante la generalización popular. Porque el prototipo gay, si bien deambula entre el macho incomprendido y la loca amanerada, siempre es representado como lo obvio a nivel social, porque siempre la gente se debate en la estúpida pregunta a media voz de: ¿Oye… y fulano qué onda, es puto? El decir “Juan es o no puto” no debería cambiar el concepto de Juan y si lo es, tampoco debería encasillarlo haciéndolo merecedor de un vocabulario especial, normalmente en género femenino; sin embargo en pleno 2008 nos seguimos sentando frente al televisor y seguimos viendo que el prototipo gay corresponde a gente sola, vieja, casi siempre ridícula y sobre todo con conductas femeninas permanentes. Tal vez, la misma gente que decidió crear una palabra para el hombre que tiene características diferentes, que se le atribuían a los homosexuales exclusivamente en un pasado, pero que hoy engloban a una cierta elite como es la palabra metrosexual, sea la que tiene tanto miedo de llamar a las cosas por su verdadero nombre y buscar personajes para la televisión que son hasta poco creíbles en la vida cotidiana. Los gays que gesticulan y hablan en femenino y con modales delicados, no son por lo general los que tienen hijos en su juventud e inaceptados por sus congéneres. Los que elegimos una sexualidad diferente pero que no tenemos un comportamiento distinto a los heterosexuales en la vida cotidiana, los que no somos locas de televisión ni rancheros frustrados en el cine, los que nos ganamos por derecho propio el espacio que ocupamos y los que no renegamos de nuestra sexualidad, deberíamos expresarnos más rotunda y contrariamente a un modelo gracioso y en la mayoría de los casos ridículo que nos represente a nivel televisivo. Muchos pensarán “a mí no me representa”, pero en definitiva, tienden a crear modelos o estereotipos de algo que por lo general no somos. Muchos de nosotros somos lo que elegimos debido a una crianza, sin embargo, no todos somos o respondemos al modelo o prototipo que socialmente se presenta de un gay. En estos tiempos, debemos dejar en claro la diferencia de lo que realmente sucede a lo que algunos pretenden idealizar. De nosotros depende.

Regresar a la página anterior

P u b l i c i d a d