24 DE ABRIL DE 2003
La iglesia Católica en contra de la diversidad sexual
El Vaticano presiona a gobiernos de Latinoamérica para que voten en contra de la resolución sobre orientación sexual de la ONU.
|
|
LIMA (MHOL).- Hoy fue derrotada por apenas 2 votos una moción presentada por Egipto para no discutir la resolución sobre orientación sexual de la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Ginebra, Suiza. Luego hubo otra votación (26-21) que decidió postergar el tratamiento de la resolución hasta mañana.
EE.UU. votó a favor de que se discutiera la resolución, pero sigue firme en su decisión de abstenerse cuando la misma se vote. Es el único país “desarrollado” que sostiene esa posición. Se preveé que la votación sea muy pareja y que su abstención incline la balanza hacia la derrota de la resolución.
El Vaticano está sometiendo a intensa presión a las delegaciones de América Latina para que voten en contra o se abstengan. Inclusive las que estaban decididamente a favor del proyecto, como Costa Rica y México, han comenzado a dudar. Los países de América Latina que integran la CDH son Argentina Chile, Costa Rica, Cuba, Guatemala, México, Paraguay, Uruguay y Venezuela.
Inicialmente esta resolución presentada por Brasil sería discutida el pasado miércoles 23 durante la 59na sesión de la CDH de la ONU. Es la primera resolución de esta clase que se presenta en la historia de las ONU y como tal representa una oportunidad histórica de promover los derechos de gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros (GLBT) en la legislación internacional de derechos humanos.
El documento menciona, entre otras cosas, una “profunda preocupación por la ocurrencia, en el mundo entero, de violaciones a los derechos humanos de las personas, fundadas en su orientación sexual”. Así mismo, solicita “la atención dedicada a las violaciones a los derechos humanos fundadas en la orientación sexual por parte de los mecanismos especiales en sus informes ante la CDH, así como por parte de los organismos encargados de monitorear el cumplimiento de los tratados, y alienta a todos los mecanismos especiales de la CDH para que, dentro del marco de sus respectivos mandatos, presten la debida atención al tema”.
En la mayoría de los casos, la CDH aprueba sus resoluciones por consenso pero en este caso ya se sabe que deberá haber votación, porque no hay acuerdo.
Se muestran a favor Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Corea, Costa Rica, Francia, Irlanda, México, Polonia, Reino Unido, Suecia, Australia y Tailandia. En contra: Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Libia, Malasia, Paquistán, Siria, Sudán, Zimbabwe y Cuba (como represalia a la abstención de Brasil la semana pasada cuando se votó la condena a ese país). No se sabe: Bahrain ,Burkina Fasso, Camerún, Gabón, Kenia, Senegal, Sierra Leona, Guatemala y Uganda. Se abstendrán: China, Togo, Viet Nam y EE.UU. Podrían abstenerse: Federación Rusa, Perú, Sudádfrica, Sri Lank,a Urugua y Venezuela. Podrían votar a favor: Croacia, Japón. Podría votar en contra: Paraguay.
El embajador Umer, de Paquistán, envió una carta a todas las delegaciones pidiéndoles que voten en contra de la resolución, calificándola de políticamente incorrecta, con errores de procedimiento y un insulto a los 1.2 billones de musulmanes del mundo.
El presidente de la CDH, Najat al-Kaijaji (Libia) puede intervenir en cualquier momento del debate para pedir que se retire la propuesta y se la vuelva a presentar el año próximo. Como su postura es en contra de la resolución, no hay muchas garantías de que no lo haga.
Rodney Croome (activista gay australiano) dice que su país tomó la decisión de votar a favor tras una reunión entre el Primer Ministro, el Fiscal General y el Ministro de Relaciones Exteriores y que la avalancha de llamdas telefónicas, correos electrónicos y faxes que recibieron -firmados por diputadas/os, figuras famosas y público en general- influyó enormemetne en esa decisión.
La Fundación Al-Fatiha (red de musulmanas/es GLBT del mundo entero) envió una carta dirigida al embajador de Paquistán ante la ONU y distribuida a toda la CDH. En la carta le recuerdan los precedentes sentados ya por organismos de la ONU en cuanto al reconocimiento de las personas GLBT y sus derechos, y agregan: "No podemos entender cómo oponerse a los derechos humanos fundamentales de una comunidad marginada y garantizar su dignidad humana puede contrariar lo que constituye su objetivo más amplio: promover una visión justa y adecuada del Islam, una religión cuyos valores centrales son la paz y la justicia S y que cree en la dignidad y la justicia para todas las personas". |
Regresar a la página
anterior
P u b l i c i d a d
1765
|
Anodis RSS
